Grundzüge einer rerglekhenden Anatomie der BJitmenhlüücr. 211 



Eine \'erschiedenheit im Grade der Wellung und Kippung- wird bei 

 gewissen Zellen der Überbaut durcb Beeinflussung von anderen Zellen und 

 Gewebepartien bewirkt. So sind die über dem Mestomverlauf gelegenen 

 Epiderniiszelleu länger gestreckt, schwächer gewellt und gerippt als die übrigen 

 Epidermiszellen: meist besitzen ihre Seiteuwände gar keine Rippung (Anemone 

 irifolia. Taf. 16. Fig. 59; Petpaver Lecoqii, Taf. 15. Fig. 55). Dasselbe 

 gilt oft von den an Stomata grenzenden Zellen. 



Ueber vorherrschende Verbreitung der einen oder der anderen Seiteu- 

 wandcontouren liei den Bhinienblätteru der ]\Jonocotylen und Dicotylen dürfte 

 folgende Kegel im Allgemeinen zutreffend sein. 



Bei den MonocotA'len scheinen mir vorwiegend ebene, bei den Dicotylen 

 vorwiegend gewellte Seitenwände vorhanden zu sein. Rippung der Seiten- 

 wände wurde häutig bei L)icotylen angetroffen, hingegen wurde sie bei Mono- 

 cotylen mit Ausnahme zweier Liliaceen nie beobachtet. Hill er (1. c. p. 13) 

 erwähnt diesbezüglich: „Unter den Monocotylen habe ich sie nur bei zwei 

 Liliaceen: ErytJironiinii dens canis und Sisi/rinchiKiu aneeps constatiren können, 

 wiewohl ich eine ziemliche Anzahl derselben daraufhin untersucht habe." 



Die irrthümliclie Annahme Cohn's (Zur Lehre vom Wachsthum der 

 Pflanzenzelle p. 533), dass Rippung nur bei weissen und blass gefärbten 

 Blumenblättern vorhanden sei, ist schon von Hiller (1. c. p. 8) genügend wider- 

 legt worden, ebenso die gänzlich unbegründete Ansicht Meyen's, dass der 

 Grad der Wellung an gleichnamigen Theilen ein und derselben Art je nach 

 der Anpassung an verschiedene Medien wechseln könne. 



In Anbetracht der in der Litteratur zahlreich anzutreffenden irrigen 

 Auffassungen über Rippen- und Lückenbildung sehe ich mich veranlasst, nach 

 der vergleichenden Betrachtung des anatomischen Sachverhaltes auch auf die 

 Entwickelungsgeschichte der Rippen- und Lückenbildung einzugehen. Da 

 Hiller hierüber eingehendere Untersuchungen als ich angestellt hat, anderer- 

 seits meine Befunde mit den seinigen übereinstimmen, ziehe ich es vor, die 

 wichtigsten Mittheilungen Hiller's im Wortlaute wiederzugeben. Auf Hiller 's 

 Widerlegung von Waldner's Ansicht, der die Lücken für Ueff'nungen in der 

 Epidermis hält, auf die Widerlegung von Köhne's Ansicht, dem die Aus- 

 füllung der Lücken einen collenchymatischen Eindruck macht, näher einzugehen, 



27* 



