jVlnuinijiliic (Irr MiffchJ(iyni(hiist ( Lchcr ) der Mvllifsb'ii. (j). 9) 89 



G eschichtliches. 



Die liisturisclie Kutwickcliin«'-, welche die Krtbrseluiiig- der Mitteldanii- 

 driise der Mollusken diircligemaclit hat, ist noch so wenig in einteilender 

 Weise behandelt worden, dass ihr an dieser Stelle etwas mehr Kaum gegönnt 

 werden möge. — Auch die Methoden, welche \(»m Verfasser bei der histo- 

 logischen Untersuchung in Anwendung geltracht sind, seien hinterher der 

 Uebersicht halber zusammcngefasst. 



Das Organ, welches man früher allgemein als die Leber der Mollusken 

 bezeichnet hat, ist ein durch rUundiclie y\usdehnuiig und charakteristische 

 Färbung so auffallender Körjyer, dass es schon den Anatomen des vorigen 

 .lahrhunderts nicht unitekannt geblieben ist. Jedoch erst im zweiten Viertel 

 unseres Jahrhunderts begann man, den mikroskopischen Bau der Mol- 

 hiskenleber zu erforschen: es war der unsterbliche Johannes Müller,') der 

 Erste, welcher überhaupt Drüsengebilde unter dem ^likroskop für die Wissen- 

 schaft aufzuschliessen versuchte. Freilich sind seine Angaben über unser 

 Organ noch so dürftige, dass sie nur als eine Bestätigung makrosko])isclier 

 Befunde anzuerkennen sind. — Es verstrich eine lieihe von Jahren, ehe diese 

 \on Johannes Müller angebahnten Untersuchungen wieder aufgenommen wurden, 

 und zwar 1S44 von Schlemm,'-') welchem ein Jahr später U. Karsten") 

 folgte. Sind auch die Erfolge dieser beiden Arbeiten wenig bedeutende, so 

 ist doch bei Letzterem besonders herzm'zuheben , dass er schon mit (ilück 

 einige mikrochemische Keaktionen anstellte. So sei bereits hier erwähnt, dass 



1) De ülandularum secernentiura structuva penitiori etc. Lipsiae IS/U). ^ G. p. 71. 



-) De hepafe ae bile Cvustaceorum tt Molluscorum. Dissevt. Ucrlin 1844. 



3) Disquisitio micvoscopica et themica Hepatis et Bilis Crustacenniui et MoUuscmum. 



2sova Acta Acad. Leop.-Carol. Vol. XXI, pars I, p. 293— 32G. 



Xova Acta XLVIII. Nr. 2. 12 



