Mikroiiraphk' der Miüchlaniuhüse ( Lehcr ) der MolJnskrn. (p. 87) 167 



Ansicht, dass wir es hier überall zu thnn haben mit einer fein durch bohrten 

 (Uiticula, indem er sich namentlich darauf stützt, dass dieselbe an ihrer 

 freien Seite einen deutlichen scharf beg-renzten Contour besitze, 

 welcher bei einzeln stehenden Härchen, auch wenn dieselben sich eng an 

 einander drängen, nicht gut denkbar sei, da in diesem J^'alle der Saum, im 

 Schnitte etwa, niemals von einer ununterbrochenen (geschlossenen) Linie 

 begrenzt sein könnte. Eine solche geschlossene Linie ist allerdings häufig, 

 namentlich in Schnitten, zu sehen. Ich halte dieselbe aber entweder für ein 

 Kunstprodukt oder ich erkläre mir die Erscheinung, falls sie auch bei lebens- 

 frischen Zellen zu beobachten ist i), so, dass die einzelnen I lärchen schon von 

 Natur aus ein knoptartiges Ende besitzen, und dass durch das Zusammen- 

 gepresstwerden dieser Knöpfchen jener geschlossene ( 'ontour zu Stande kommt. 

 — Für diese Ansicht spricht namentlich der Umstand, dass beim Freiwerden 

 der Zellen der Saum sich an seinem oberen Ende fächerartig aus einander 

 spreizt, so dass man nun deutlich die einzelnen Härchen oder Borstchen 

 unterscheiden kann, wie dies an . ]\Iitteldarmzellen von Bienen und von der 

 Phrouima-') zu sehen ist. Diese Erscheinung bestreitet Schiemenz auch nicht, 

 hat aber für sie eine andere Erklärung, welche, wie mich bedünkt, viel 

 gezwungener klingt. Es soll nämlich, wenn ich dies so richtig aufgefasst 

 habe, beim Freiwerden der Zelle eine Dehmuig gewissermaassen der C'uticula 

 stattfinden, wobei diese aus einander reisst und luui erst in einzelne Stäbchen 

 oder Borstchen zerfällt. Es muss dann aber doch wunderbar erscheinen, dass 

 der Zerfall der (kiticula in so ungemein regelmässiger Weise vor sich geht, 

 da dieselbe nach jener Erklärung auch ebensowohl in eine geringere Anzahl 

 von grösseren Stücken aus einander weichen könnte. Ein solcher Vorgang 

 aber lässt sich niemals beobachten. — Von grösserem ( Jcwicht als diese Ein- 



') Solche Zellen, wo die Einmischung jedes, auch des geringfügigsten, 

 äusseren Einflusses völlig ausgeschlossen wäre, sind kaum auf irgend eine Weise 

 zu präpariren. Es dürfte hier nur einen Weg geben, um zum Ziele zu kommen , nämlich die 

 Beobachtung des lebenden T hie res, wobei letzteres durchsiclitig sein muss. Obgleich 

 es aber dergleichen Thiere genug giebt (z. B. junge Phronimiden) , so kann man doch bei der 

 grossen Zartheit des Saumes, diese Frage nicht mit absoluter Sicherheit auf diese "Weise eut- 

 scheideu, da ja ober- und unterhalb des Saumes noch andere Organe etc. liegen, welche das 

 Bild trüben. 



-) Crustaceeuleber 1. c. Taf. 4. Fig. 43. 



