M/i',-)0(inijiIiii' der MiifcJ(lfinii(Jiihe ( Lchcr ) der MoJI/id-i'i/. (\i. 153) 233 



präparak'ii y'nUhj; ilcii KluiiipL'ii oder ik'ii Kiiovln (Ilt aiuleroii Molluski-ii 

 g-k'k-lieii, wie icli überhaupt nach diesen Präparaten }>-enei«it hin, die rätlisei- 

 haften Zellen von Dolhiiii den eehten Kenlenzellen anzureihen. 



Beim \'eri>leieh der drei Seerettbrnien wird es an<i,-enseheinlieh, dass 

 die tlüssij>en Kuii'eln aneh in eliennseher Hinsielit grosse Vervvandtsehat't 

 mit den Klumpen besitzen, und dass sieh rebergilnge nachweisen lassen, 

 welche schon in Uetrcft' der Formen Statt haben. Mehr al)seits stehen hin- 

 gegen die Kculenzellen \on 'J'fflifis und Maridiiid. 



l'art'urth legt den ehemischen l'nterschieden. welche zwischen dem 

 Inhalt seiner i.ebcrzellen (Körnerzellen) und Fermentzelleii ikeulcnförmigv 

 Zellen) bemerki)ar sind, für die IJeurtheilung der Funktion beider Kpithelbestand- 

 theilc eine grosse ^^'iclltigkeit hei. - Ijctiächtliche Unterschiede bestehen hier 

 in der That, doch glaui)e ich nicht, dass sie in Barfurth's Sinne gedeutet 

 werden dürfen. 



Das körnige Secret der ersteren Zellart widersteht starken Säuren, 

 das Secret der Kculenzellen wird durch sie gelöst. Dasselite gült für 

 die Körner mit l>ezug auf Alkalien, während die Kugeln und Klumpen 

 in mehreren Fällen duivh diesell)en stark angegrilTen werden. — Dagegen 

 herrscht eine grosse Febereinstimmung in Betreff der Wirkung des 

 Alkohols, der Fettlösungsndttel und des (ilycerins. indem erstens in keinem 

 Falle eine Fösung des Secrets selbst eintritt, und indem zweitens die Farlj- 

 stoffe beider Zellarten im .Mlgemeinen in ganz gleicher Weise extrahirt werden. 

 Es findet häufig sogar das (xegcntheil von IJarfurtlTs Angaben 

 statt, indem z. H. die Körner durch Alkohol weniger entfärl)t werden als die 

 Kugeln und Klumpen. Nur (ilycerin und wahrscheinlich auch Wasser üben 

 auf letztere eine stärkei'c Wirkung als auf erstere aus. Man kann aber 

 nur von einem (luantitativen, nicht von einem qualitativen Unter- 

 schiede in dieser Hinsicht sprechen: und ist es an und für sich schon 

 sehr willkürlich, derartige doch nur höchst mangelhafte Reactionen zu 

 benutzen, um aus ihnen die Funktion von histologischen Elementen abzuleiten, 

 so wird die Fnhaltbarkeit der Hypothesen Barfurth's noch augenscheinlicher, 

 da seine Reactionen dnrchau.s nicht bei allen Mollusken zutretien und wahr- 

 scheinlich auch nicht einmal für seine Objecte in unzweifelhafter Weise 

 gültig sind. 



Nova Acta XL VIII. Ni. 2. 30 



