240 Johannes Frenzcl. (p. 160) 



w(i jedocli ein Keimlao'er t'elilt. — noeli in den Aeini« der i^-Jeietien Drüse 

 der Mollusken, da hier inneriialli des o-anzen Aehiiis das Kpitiiel ein dureliaus 

 gieielnverthi<;es ist (verg'l. Tat', o). 



2) Oltwohi aueh eine direete Kerntheiliing- bis jetzt atisgesehlosseii 

 erscheint, so könnte daltei doeii eine direete Zelltheilun«!,' bestehen, derartig, 

 dass sieh von dem unteren 'Hieile der Zelle ein kernloses Stück abschnürt, 

 woi'auf es einen Kern erhält und zu einer volhvertliigen Zelle auswächst. 

 Die Annahme einer freien Kernbildung wäre aber hierbei nicht zu um- 

 gehen, wobei der Kern wenigstens als morphologisclies Klement neu ent- 

 stehen müsste, während seine cliemi sehen Hestandtheile ganz wohl von dem 

 Mutterkern übernommen sein küimten, indem dieselben etwa in Liisiuig ge- 

 gangen sind. — Kine ähnliche Zellgeiiese ist auch von O. Drasch M für das 

 'J'rachcalepithel behauptet, v(in W. Flemming-) aber durch das Auftinden \on 

 karvokinetischen Figiu'en widerlegt woi'den. In gleichem Sinne wie der Ki'stere 

 hat sich schon vorher Lott^) ausgesprochen. Doch nuiss ich bemerken, dass 

 ich ti'otz aller darauf verwendeten Aufmerksandvcit nichts gefunden habe, \\as 

 mir die Annahme einer solchen Krklärungsweise aufnöthigte. Für den Mittel- 

 darm und die Mitteldarmdriisc der ( 'rustaceen wird dieselbe jedenfalls in 

 Abrede gestellt werden müssen, da Abschnürungen dieser Art hier, weim sie 

 vorhanden wären, leicht nachgewiesen werden könnten. 



8) Man könnte schliesslich annehmen, dass die jungen Fpithelzcllcn 

 ihre Herkunft gar nicht \ on gleichartigen (lebilden, also von den schon 

 vorhandenen Kpithelzellen herleiten, sondern — und hier sind wiedei' zwei 

 Fälle möglich, entweder von aussen her in die Drüse resj). in das Epithel 

 einwandern oder — als Zellen ganz neu an der Basis des Epithels entstehen. 



a) Die Einwanderung von Zellen müsste aus der l^luttlüssigkeit her- 

 kommen, welche das Organ umspült, wo dieselben schon präformirt wären und 



1) a) 0. Drasch. Die pliysiokig'sche Kegeiicvation des FlJiumerepitliels der Trachea. 

 Sitzuugsher. d. Wien. Akad. 187'J, Bd. 80, IIL Abth. 



b) 0. Drasch. Zur Frage der Kegeneratioii des Tracliealepithels mit Kiuksicht auf 

 die Karyokiuese in der Bedeutuug der Becherzelleii. ibid. 1881, Bd. 83, III. Abtli. 



2) Vcrgl. AValth. Fleniinin,^' : /ellsubstauz , Kern und ZcUtheihmg. lieipzig, 1882. 

 C. F. \V. Vogel. 



^1 TJeber deu feineren Bau und die physiologische Kegeueration der Epithelien etc. 

 IJntersucliungen aus dem Institut für Physiologie und Histologie in Grau, 1873, p. 267. 



