Die Terfiärfloid des Jcsidfenfjraheiis hei Ktmdnttitz in Nurdljülniioi. (p. 71) 367 



hractecda Khs. überein (vgl. Verli. over de natiuirlijke (iesclnedenis d. Neder- 

 landsche o\erzeesclie bezittin<>,en. Botanie. Tat'. 55), unterscheidet sich aber 

 von ihm durcli nicht diclite und längere Behaarung. Hierher würde dann 

 wohl auch Taf. 21. Fig. o9 zu rechnen sein, die vier etwas verschobene 

 Kronenbliltter zeigt, während \on .Stauljgefässen einer ganz erhalten ist, von 

 anderen aber unter der Lupe sich nur verwirrte kurze Rudera erkennen 

 lassen. Blätter, die diese Deutung bestätigten, sind bis jetzt hier nicht gefunden 

 worden; doch kam mir aus der (Tcgend von Dux aus Schichten, die der 

 folgenden Stufe angehören, ein solches zu, was, mit unseren Fruchtkelchen 

 zusammen gehalten, es sehr wahrscheinlich macht, dass Melastoraaceen in 

 Böhmen vorhanden gewesen seien. (3b unser Kelch während des Tertiärs 

 mit den von Unger in Syll. pl. tbss. III. Taf 18. Fig. 1, 2 aljgebildeten 

 Früchten \-on M. radohajaiin in Zusammenbang zu liringen sei, bleibt zur 

 Zeit noch unbestimmt. 

 Melastoiiiites tococrtoitlcs iiov. sp. Tal'. 21. (Tab. XXMII.) Fig. 40. 



Der Kelch ist eiförmig, abgestutzt, behaart; der Stiel dünn und behaart. 



Auch dieser Kelch gehört wahrscheinlich einer Melastomacee an. 

 Manches Aehnliche linden wir liei dem von Tococa huUifera Mart. (vergl. 

 Martins, Nova gen. et sp. pl. brasil. III. Taf. 277), wo auch der Stiel be- 

 haart ist, doch stimmt er darin nicht übei-ein, dass er nicht abgestutzt ist, 

 und unter ihm sich zwei Hochblättchen zeigen. Vier sehr schmale Blättchen 

 Hessen sich als Kronenblätter deuten. Ob die beigegebene Taf 21 . Fig. 41 hierher 

 gehöre, Hess sich wegen schlechter Erhaltung nicht bestimmen. Ueber dem 

 Kelch fanden sich eine grössere Anzahl Staubgefüsse zusaüimengeknäult, in 

 denen ich die eigentliündiclie Drehung der Staul)faden unter den Stauljbeuteln 

 wieder zu erkennen ghiu'ien sollte. 



Familie der Amygdaleen. Haiti. 

 (4attang Aiinii/dahis L. 

 .\iHyo-(lalHs iiereffer Uug. Taf. 1 9. (Tab. XXVI.) Fig. 2. 3. 1 4. Taf 2 1 . (Tab. XX V'III.) Fig. 16. 

 Unger, Sotzka. S. 54. Taf 34. Fig. l(t-14. Heer, Fl. d. Schw. III. S. 95. Taf 132. 

 Fig. 8-12. 

 Die Blätter sind häutig, langgestielt, ei -lanzettförmig, zugespitzt, 

 säffezähnig. 



