42 



Dr. L. Martin. 



sekundäre Sexualorgane und ein ausgedehntes Mass nicht 

 zu verkennender, typischer Strichelzeichnung ein echter 

 Elymnias. Ob sich die zweite Art. bammakoo, Westw. als 

 Spezies wird halten lassen, scheint mir sehr zweifelhaft; 

 Kirby führt sie nur als var. der phegea. In Kamerun flie- 

 gen beide Formen, die weisse und gelbe, zusammen ganz 

 nahe der Küste und existieren dort auch allmähliche Ueber- 

 gänge der Färbung; eine solche Uebergangsform hat Stau- 

 dinger in seinem Exotenwerk abgebildet und Aurivülias 

 nannte sie var. interaiedia. Mein reiches Material erlaubt 

 mir zu sagen, dass phegea ein sehr variables Tier ist in 

 bezug auf Färbung der Flecken im Apicalteile des Vorder- 

 flü'gels, am Innenrande des gleichen Flügels und im Basal- 

 teile des Hinterflügels; diese Flecken schwanken zwischen 

 reinweiss, blassgelb, rauchgelb und orange. Besonders der 

 Fleck am Inuenrande ist veränderlich, er kann, besonders 

 bei ~ weissgef leckten Stücken, nahezu ganz fehlen und ist 

 dann nur noch ein heller Wisch unter der Submediana, er 

 kann aber auch nach vorne das apicale Band erreichen 

 und mit diesem zusammenfliessen, letzteres hauptsächlich 

 bei gelben Stücken; ein dünner, schwarzer Streifen, schief 

 nach hinten und aussen laufend ist dann der letzte Rest 

 des sonst breiten, schwarzen Gebietes zwischen beiden 

 Flecken. Das apicale Band kann bei sonst völlig gelben 

 Stücken einen reinweissen Kern besitzen. Die von Stau- 

 dinger abgebildete var. intermedia scheint selten zu sein, 

 sie liegt mir nur in einem ^ vor. Ich besitze kein gelbes 9 » 

 alle meine 9 9 sind blassgelb und nähern sich der var. 

 intermedia. Ich wäre also für Elymnias phegea F. mit 

 forma bammakoo. Westw. und forma intermedia, Auriv., 

 aber nicht für mehr! 



Ob F. mit Ausgrabung des alten, zweifelhaften Linne- 

 schen Namens hypermnestra an Stelle der allen Entomo- 

 logen geläufigen Bezeichnung undularis, Drury Recht ge- 

 tan hat, erscheint mir sehr zweifelhaft, denn erstens fehlt 

 in der lateinischen Diagnose Linnes jede Erwähnung der 

 zuerst und hauptsächlich ins Auge fallenden Blaufleckung 

 der Vorderflügel und zweitens können wir den Namen un- 

 dularis sehr gut mit dem bisher immer so genannten Tiere 

 in Beziehung bringen sowohl wegen der welligen Konturen 

 beider Flügel als auch wegen der fein gewellten Zeichnung 

 der Unterseite, während die aus Aegypten nach Argos ge- 

 flohene Danaostochter Hypermnestra absolut keinen An- 



