54 I>i'- L. Martin, 



Halbinsel oder Borneos nicht sehr erstaunt. Mit dieser den 

 wirklichen Verhältnissen entsprechenden Betrachtung fällt 

 auch das schöne Wort von der „prächtigen Lokalrasse" für 

 ceryxoides in sich zusammen. Die Javalorm wurde zuerst 

 durch Boisduval 1836 bekannt gemacht, weil schon in den 

 30 er Jahren des vergangenen Jahrhunderts auf Java ge- 

 sammelt wurde. Die Sumatraform wurde zuerst 1878 von 

 Carl Bock in Westsumatra und in den ersten 90er Jahren 

 von Hagen und meiner Person in Ostsumatra gefangen, 

 1893 sah de Niceville sumatranische Stücke bei mir auf 

 Sumatra, erkannte sie verschieden von der javanischen 

 Form und beschrieb sie 18.t5 als ceryxoides. Aus dem rein 

 historischen Faktum, dass zufällig die in Java heimisclie 

 Form zuerst bekannt wm-de, annehmen zu wollen, diese 

 sei die Slammart und die später auf Sumatra entdeckte Form 

 sei eine Lokalrasse, geht doch nicht an. Einer Ausbreitung 

 von Java nach Sumatra steht auch noch der Umstand sehr 

 hinderlich im Wege, dass ein reines Bergtier von nur 

 mittlerer Flugkraft keinesfalls die alluvialen Küstenebenen 

 beider Inseln, iii denen wir es vergebens suchen, durch- 

 fliegen wird. Sollte sich im spezifisch malayischen Gebiete 

 keine weitere Subspezies von ceryx finden, so gehört dieser 

 Elymnias zu den sehr wenigen Tieren, die nur auf Suma- 

 tra und Java beschränkt sind; ich wüsste im Augenblicke 

 von Rhopaloceren nur Charaxes kadeni und die Cynthia- 

 bergform battaka in gleicher Beschränkung des Vorkommens, 

 cerj^x ist übrigens in der langen Reihe der Elj^mniasarten 

 vielleicht die schönste und für das menschliche Auge ele- 

 ganteste Form, das zarte Blassblau der Vorderflügel von 

 feiner weisser Strichelung durchzogen, der breite, schwarze 

 Rand, in dem eine Reihe sehr regelmässiger und hoch- 

 plastischer, weisser Punkte steht und das stark konstra- 

 slierende, tiefe Rotbraun der Hinterflügel machen die Er- 

 scheinung so ungemein anziehend, welche durch stattliche 

 Grösse und vornehmen FlUgelschnitt noch gehoben wird. 



Völlig Recht hat F., wenn er penanga Westw. nahe 

 zu der schon besprochenen patna stellt, da die Vorder- 

 flügelolierseite beider Arten in Farbe und Zeichnung viele 

 Aehnlichkeit bietet; die Unterseite dagegen von penanga ergibt 

 eine grosse Annäherung an undularis, mit dem penanga die 

 vom 5 sehr verschiedeaien Q Q gemeinsam hat. Mit der 

 Festhaltung der Subspezies chelensis de Nie. bin ich völlig 

 einverstanden, auch wenn Bingham ihr nicht einmal den 



