120 Embrik Strand. 



1. Fliigeloberseite einfarbig schwärzlich grau; 

 Spannweite fast 24 mm (ohne Fransen) 



f 11 m i d a Karsch. 



2. Flügel hellbraimgraii mit dunkelbraunem sub- 

 medianem Fleck; Spannweite fast 27 mm 

 (ohne Fransen) . . . . r a v a Karsch. 



3. Vorderflügeloberseite hellbraungrau mit wir- 

 ren Zeichnungen von gelben, schwarz ge- 

 ringten und von weissen Fleckchen, Hinter- 

 flügel grau; Spannweite 18 mm 



m i c r a Karsch. 



4. Oberseite aller Flügel im Grunde hellgelb- 

 lich, die Hiuterflüjgel einfarbig, die vorderen 

 braun bestaubt, ohne deutliche Zeichnungen. 



* Kleiner (Spannweite ohne Fransen 21 

 mm) ; Vorderrand der Vorderflügel dunk- 

 ler als die Flügelfläche, an der Basis so- 

 gar schwarz; Fühler lang (= einem 

 Drittel der Spannweite) ; ostafrikanisch 



p a g a n a Strand. 



** Grösse (Spannweite mit Fransen 26 mm 

 oder mehr); Vorderratid der Vorder- 

 flügel auch an der Basis nicht oder 

 kaum dunkler als die Fläche; Fühler 

 kürzer als ein Drittel der Spannweite; 

 westafrikanisch . . o n u s t a Karsch. 



Zu der Abtrennung der u m t a 1 i a n a als besonderes 

 Subgenus im Gegensatz zu den sieben übrigen Arten (aus 

 praktischen Gründen sind die Arten in der Bestimmungs- 

 tabelle in etwas anderer Weise gruppiert) wäre zu bemer- 

 ken, dass die zuerst beschriebene und daher typische Art, 

 M. ativafer Holl., im Flügelilgeäder anscheinend ein we- 

 nig von dem, was von Karsch 1. c. beschrieben und auch 

 von mir als das typische Flügelgeäder aufgefasst worden 

 ist, abweicht; diese vermeintlichen Abweichungen sind aber 

 wenig wesentlicher Natur und lassen sich vielleicht auf Un- 

 genauigkeit in der von Holland gegebenen Figur zurück- 

 führen. Da M. stivafer mir nicht vorliegt, muss ich 

 diese Frage offen lassen. Sollte es sich vielmehr schliess- 

 lich herausstellen, dass diese Abweichungen wirklich vor- 

 handen oder sogar noch grösser als hier angenommen sind, 



