Ein Ahasver unter den Lepidopteren. 187 



Endlich darf nicht unerwähnt bleiben, dass W. F. Kir- 

 by (1. c. p. 859) den Oeketicus (?) Buchholzi 

 Plötz (Entom. Zeitung, Stettin, 41 (1880) p. 88) (also eine 

 als P s y c h i d e beschriebene Art) als Synonym zu C a s - 

 phalia flavicollis Wlk. zieht; wie Mr. Kirby mir 

 freundhchst brieflich mitteilt, hat er diese Synonymie nur 

 aus Plötz's Beschreibung ermittelt, ohne die Type oder eine 

 Abbildung von dieser Art gesehen zu haben. — Meine wie- 

 derholten Versuche, Plötz's Type zur Ansicht zu bekom- 

 men, sind leider erfolglos geblieben. 



Indem wir auf die schon im Titel dieses Aufsatzes vor- 

 ausgeschickte Angabe, dass Casphalia= Zaracha, 

 und zwar wahrscheinlich eine Limacodide ist, erin- 

 nern, sehen wir also, dass diese Gattung schon in sechs 

 verschiedenen Familien untergebracht gewesen und viel- 

 leicht noch in eine siebente (Zygaenidae) angebracht 

 werden muss. bevor sie am richtigen Platze ist. 



Die Zusammengehörigkeit von Casphalia und 

 Zaracha war übrigens schon von Aurivillius erkannt, in- 

 dem er bei der Beschreibung seiner Casphalia ni- 

 gridorsa dieselbe mit Casphalia extranea Wlk. 

 vergleicht und letztere Art ausdrücklich als eine Cas- 

 phalia bezeichnet. 



Ich hatte mir nun die Fragen vorgelegt, ob C a s p h a - 

 1 i a und Zaracha synonym sind und ob die sechs 

 oben angeführten Arten eine morphologische Einheit bil- 

 den. Von diesen sechs sind die drei im Berliner Museum 

 vorhanden: C. extranea, nigerrima und p i c t a , 

 die Typen der beiden von Aurivillius beschriebenen Arten 

 hatte Herr Oberleutnant Arnold Schnitze in Bonn die Lie- 

 benswürdigkeit, mir zur Untersuchung zuzusenden und 

 über die im British Museum aufbewahrte Type von C. 

 flavicollis hat mir Sir G. F. Hampson in freundlich- 

 ster Weise Auskunft gegeben; beiden Herren sei auch an 

 dieser Stelle mein bester Dank gesagt. — Es wurde leicht 

 konstatiert, dass nur in zwei Punkten nennenswerte mor- 

 phologische Unterschiede zwischen diesen sechs Arten vor- 

 handen sind, und zwar in dem Verhalten der Rippen 6 und 

 7 der Hinterflügel und in der Bewehrung der Hintertibien ; 

 letztere sollten bei C. flavicollis nach der Beschrei- 

 bung*) „without spurs" sein, während die drei mir vorlie- 

 genden Arten alle sehr deutliche Endspornen der Hinter- 

 tibien aufweisen, andererseits weichen diese drei Arten unter 



*) Diese enthält einen Lapsus, indem es in der lateinischen 

 Diagnose steht: „caput flavum", in der englischen dagegen „head 

 . . . deep black". 



