Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt, 205 



durch in den Stand gesetzt sind, etwaige andre Merkmale 

 des äussern Baues, wie Zeichnung und Färbung, ohne 

 teleologisch gestecktes Ziel rein weiterzuzüchten und so zu 

 morphologischen Unterscheidungsmerkmalen der Stammform 

 gegenüber zu stempeln. Bei einer solchen Divergenz brau- 

 chen die neu auftretenden Charaktere am Geschlechtsappa- 

 rat durchaus nicht derart zu sein, dass schon aus rein 

 mechanischen Gründen eine Vermischung mit der Stamm- 

 art unmöglich gemacht wird; es genügt eine Verschieden- 

 heit der Duft- und Perzeptionsorgane, um eine Reinzucht 

 der neuen Formengruppe aufrecht zu erhalten und eine 

 Vermischung mit der Stammform zu verhindern. Daraus er- 

 gibt sich denn auch, dass für die Reinerhaltung dieser neuen 

 Gruppe eine räumliche Trennung als überflüssig erscheinen 

 muss. Dadurch tritt diese Form der Artentstehung durch 

 „physiologische Isolierung" in einen Gegensatz zur Migra- 

 tionstheorie, und meines Erachtens müsste von den Anhän- 

 gern der Artenentstehung durch „geographische Isolierung" 

 noch erst untersucht werden, ob bei den sogenannten rein 

 geographischen Arten auch immer eine geschlechtliche 

 Entfremdung der Stammforai gegenüber schon eingetreten 

 ist. Erst in diesem Falle könnten die betreffenden Formen 

 den Anspruch einer neuen Art im strengsten Sinne des 

 Wortes beanspruchen. 



Bei unserm Thema erwachsen gerade durch die so sehr 

 abweichenden Formulierungen des Artbegriffs die grössten 

 Schwierigkeiten, und man bemüht sich oft vergeblich, das 

 Vermächtnis des achtzehnten Jahrhunderts, die Lehre von 

 der Konstanz der Arten, aufrecht zu erhalten, während es 

 doch im Sinne der Deszendenztheorie liegt, das Auftreten 

 neuer Arten, sei dasselbe nun sprunghaft oder in kleinen 

 Schritten vor sich gehend, nicht immer in entlegene Epo- 

 chen der Erdgeschichte zurückzuverlegen, sondern den Pro- 

 zess auch heute noch vor unsern Augen sich abspielen zu 

 lassen. Wir müssen im Gegenteil, auf dem Boden einer 

 Deszendenzlehre stehend, logischerweise fordern, dass es 

 auch im Augenblick überall eine Menge von Formen gibt, 

 die als zweifelhafte Arten zu betrachten sind, und 

 die Hoffnung nicht aufgeben, dass wir gerade durch diese 

 Sorgenkinder einer strengen Systematik vielleicht einen Ein- 

 blick in den Prozess der Artbildung gewinnen. 



Die Hypothese der Artbild'ung durch physiologische 

 Isolierung rechnet mit einem psychischen Faktor auf mor- 



14* 



