Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 209 



2. rlass die Generationsorgane, soweit sie bisher in den 

 verschiedensten Ordnungen der Insekten genauer unter- 

 sucht wurden das beste und sicherste Kriterium für 

 die Unterscheidung der Arten abgeben (eine verhältnis- 

 mässig sehr geringe Zahl von Fällen ausgenommen); 



3. dass die Duft- und Riechorgane im Geschlechtsleben 

 der Insekten eine ganz hervorragende Rolle spielen. 



Was den zweiten Punkt, die Generationsorgane, betrifft, so 

 muss zugegeben werden, dass ihre Zulänglichkeit für die 

 Artunterscheidung von verschiedenen Seiten stark in Zwei- 

 fel gezogen wird. In mehreren Fällen lassen sich diese 

 Zweifel auf ungenaue oder unvollständige Beobachtung zu- 

 rLlckführen: man hat sich meist damit begnügt, einzelne 

 Teile des Sexualapparates vergleichend zu prüfen und da- 

 bei diese Untersuchungen auf das Männchen beschränkt. 

 Als das Resultat langjähriger Untersuchungen an Schmetter- 

 lingen habe ich gefunden, dass es verhältnismässig sehr 

 wenig Genera gibt, bei denen uns die Generationsorgane bei 

 der Unterscheidung artlich sicher verschiedener Formen 

 im Stiche lassen; und daraus glaubte ich den Schluss zie- 

 hen zu dürfen, dass eine Korrelation zwischen den die Art- 

 entfremdiing bewirkenden Duftorganen (oder Organen ande- 

 rer Art zur Erkennung der Artgeiiossen) und den übrigen 

 Teilen des Sexualapparates besteht. Hier kann es sich nicht 

 mehr um einen blossen Zufall handeln, und wenn man sich 

 vorstellt, dass die zum Sexualapparat gehörigen Keiman- 

 lagen (Determinanten) im Keimplasma einen enger zusam- 

 mengehörigen Komplex bilden, so ist die Annahme einer 

 korrelativen Abänderung eine sehr naheliegende. 



Gibt man einmal zu, dass es wirklich rein indifferente 

 Charaktere im äussern Bau, in Färbung und Zeichnung 

 gibt, welche die einzigen Unterscheidungsmerkmale zwischen 

 nahe verwandten, physiologisch getrennten Arten bilden, 

 dann muss mit Ausschluss der natürlichen Zuchtwahl ein 

 anderer Faktor tätig gewesen sein, diese indifferenten Merk- 

 male rein zu erhalten und nicht wieder durch Paiimixie 

 in die Stammart aufgehen zu lassen. Man denke nur daran, 

 mit welcher Sorgfalt de Vries seine neuen Mutationen der 

 Oenothera lamarkiana vor Fremdbestäubung schützen musste! 



Alle Artverschiedenheiten durch natural selection er- 

 klären zu wollen, alle Schwierigkeiten durch eine einzige 

 Zauberformel lösen zu wollen — darauf werden wir ver- 



ö 



