Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 235 



Stanimart venosata. Dies ist um so bemerkenswerter, als 

 hier die Möglichkeit für die Bildung einer neuen geographi- 

 schen Form vom Werte einer Art vorliegen könnte. 



Tafel VI, Fig. 23. 



23. (3543b.) E. schieferer! Bohtsch. 2 §§ Bellaggio, 

 Dietze. 2 9 9 Gall. m. (aus meiner Sammlung). 



Trotzdem, dass diese Form in Färbung und Zeichnung 

 geringere Abweichungen von venosata zeigt, als nubilata 

 Boh., ist sie doch zweifelsohne als eigene Art zu betrach- 

 ten, da sie in beiden Geschlechtern starke anatomische Unter- 

 schiede aufweist. Ich werde nur die unterscheidenden Merk- 

 male angeben. 



g. Valva breiter und plumper als bei venosata; der 

 Zahn am Schwellkörper des P. viel stärker, nach hinten 

 (in situ : oral) stark verbreitert. Ventralplatte des 8. Seg- 

 ments ungefähr in der Mitte mit einer lappigen Erweiterung 

 am inneren Rande der Chitinspangen (diese Erweiterung ist 

 bei venosata nur sehr schwach angedeutet) ; am distalen 

 Ende sind die Chitinspangen stark erweitert, mit einem deut- 

 lichen, nach innen gekrümmten Haken versehen. Ventral- 

 platte des 7. Segments distal gerade abgeschnitten, während 

 sie bei venosata hier ausgeschnitten ist. 



9 Der bei venosata kugelige, mit Stacheln dicht besetzte 

 Teil der Bursa ist bei schief ereri stark reduziert; die dicht 

 stehenden Stacheln klein und schwach und nur auf der dor- 

 salen Seite deutlicher. Der bei venosata als kugeli'ge Auf- 

 treibung erscheinende Anhang wird hier zum Hauptteil des 

 Bursa-Sackes. Der Ductus bursae breiter, stark verhornt. 

 Der Ductus seminalis ist auch bei schieferen nach links ge- 

 rückt und geht ebenfalls ventral von einer Erweiterung des 

 Bursa-Sackes ab. 



Das Beispiel von venosata - fumosa - schieferer! ist in 

 einer Beziehung besonders lehrreich: es zeigt, dass die auf 

 dem isolierten Gebiet der Shetlandsinselu heimische fumosa 

 (nubilata Bohtsch.), wohl infolge kliraatischerl^Bedingungen, 

 äusserlich ziemlich stark veränderte Lokalvarietät in ihrem 

 Sexualapparat vollständig mit der Stammform venosata über- 

 einstimmt, während dagegen schieferen inmitten des Flug- 

 gebietes von venosata in allen wesentlichen Teilen des Se- 

 xualapparates, und zwar bei beiden Geschlechtern, so stark 

 von dieser abweichend gebildet ist, dass man nach diesen 

 Verschiedenheiten durchaus nicht zwei äusserlich so ähn- 

 liche Formen erwarten dürfte. • 



