258 Wilh. Petersen. 



Eine genaue Vergleichung der Bursa von scabiosata 

 und orphnata lässt es als fraglich erscheinen, ob wir in 

 letzterer nur eine Aberration der ersteren zu sehen haben. 



Alle Exemplare der einen und der andern Form sind 

 unter sich vollkommen übereinstimmend, zeigen aber gegen- 

 einander konstante Unterscheidungsmerkmale, die viel be- 

 deutender sind, als z. B. bei satyrata und pernotata oder 

 succenturiata und subfulvata, bei welchen, wie wir gesehen 

 haben, die § § schon viel stärker divergent geworden sind. 

 Es würde aber auch hier erst die Untersuchung des § den 

 Ausschlag geben. Leider habe ich kein Exemplar von 

 orphnata § zur Untersuchung erhalten können. 



Bei scabiosata ist die Bursa viel kleiner, rundlicher, 

 bei orphnata grösser, länglich birnförmig. Bei scabiosata 

 ist der dorsale Dornenfleck im unteren Teil der Bursa mit 

 der Stachelkappe des Fundus durch eine einzige Brücke ver- 

 bunden, bei orphnata verbinden sich zwei Ausläufer mit 

 derselben, so dass dazwischen eine kleine stachelfreie Insel 

 entsteht. Ferner bildet bei scabiosata ventral der Rand der 

 Stachelkappe einen gleichmässigen. flachen Bogen, wäh- 

 rend bei orphnata der Rand einen tiefen Ausschnitt zeigt. 

 Endlich ist bei orphnata die Erweiterung des Ductus semi- 

 nalis relativ noch länger, etwa viermal so lang als der 

 Querdurchmesser der Bursa. 



Sehr interessant ist bei dieser Art das Verhalten der 

 Spermatophoren. Zwei Exemplare enthielten vollständige 

 Spermatophoren, deren ungewöhnlich langes Collum die 

 ganze Erweiterung des Ductus sem. bis zum Abgang des 

 fadenförmigen eigentlichen Ductus seminalis durchzieht. 

 Somit zeigt sich auch hier, dass diese „Erweiterung des 

 Ductus seminalis" noch als Teil des eigentlichen Bursa- 

 Sackes anzusehen ist, wie ich das auch an anderen Arten 

 bewiesen zu haben glaube (Zeitschrift für wiss. Zool. 

 Band 88, Heft 1 p. 11 7 ff. 1907), und nicht als Ductus semi- 



nalis. 



Tafel XVI, Fig. 68. 



68. (.360.5.) E. amplexata Chr. §9 Dietze. (§9 

 Ussuri, 9 Amur Radde.) 



Steht im Katalog sicher an einer falschen Stelle und 

 gehört fraglos in die satyrata-Gruppe. 



§ . Uncus schwach gebogen, zweispitzig. Valva ohne 

 Auszeichnung. Am Schwellkörper vier Chitinzähne: ganz 

 vorn ein kleiner sehr breiter Zahn, in der Mitte zwei läng- 



