— 75 — 



mehr als 4 Si kommen müssen. 2) Dafs Ca : AI sich nahezu 

 verhalten wie 1:1. 3) Dal's das Verhältnifs von K : Ca 

 schwankt zwischen 1 : 3 und 1:8. 4) Dafs Ca -f- äquivah 

 AlkaHmetall : AI nahezu =1:1, meist mit geringem Ueber- 

 schusse an Ca. Rammeisberg glaubt, dafs ein grofser 

 Theil der Schwankungen in der Zusammensetzung des Cha- 

 basit auf Rechnung der Versuchsfehler in den Analysen, d. h, 

 auf Rechnung der ungenauen und ungenügenden Trennungs- 

 methoden zu setzen sei und hat es deshalb unternommen, den 

 Chabasit von Neuschottland, Aussig und Osteroe mit grofser 

 Sorgfalt von Neuem zu analysiren. Da der Chabasit von 

 Neuschottland an sich unrein ist, so ist diese Analyse nicht 

 weiter berücksichtigt worden. Aus den beiden andern Ana- 

 lysen findet Rarameisberg : 1) das Verhältnifs von AI : Si 

 = 1:5; 2) von Ca : AI = 1 : 1 ; 3) von K : Ca = 1 : 4; 



4) von 1^^ : AI = 9 : 8 = M25 : 1. 



Aus Gründen, die auf S. 91 der Abhandlung angegeben 

 sind, hält Rammeisberg ferner das über 300*^ entweichende 

 Wasser als zur Constitution des Silicatmolecüls gehörig und 

 schreibt die Formel des Chabasit : (H7K)Ca4Al4Si2o06o -|- 



24H2O = RäCaAlSigOis + 6H2O; d. h. ein Complex von 



(RaSiOs/ 

 Bisihcatmolecülen : CaSiOs^ -f- 6H2O. Am Schlüsse Seiner 



fAlSisOe^ 

 Arbeit sagt Rammeisberg : „Wenn ich im Vorhergehenden 

 zu zeigen suchte, dafs die beiden Chabasite aus den Bisilicaten 

 von K, Ca und AI in den nämlichen Molecularverhältnissen 

 bestehen, so ist dadurch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, 

 dafs diese Bisilicate sich auch in anderen Verhältnissen ohne 

 Formveränderung zusammenlagern können, d. h. dafs die Pro- 

 portion AI : Si = 1 : 5 nicht für alle statt habe. Nach 

 Thomson ist im Chabasit von Port Rush : Na9Ca3Al8Si34 ; 

 nach Du rocher in einem von den Faroer ; RCaAl2Si8 ent- 

 halten. Aber erst eine Bestätigung dieser Verhältnisse durch 

 genaue Analysen könnte über diese Frage Auskunft geben." 



