— 103 — 



Die oben aufgeführten Messungen an Krystallen von 

 Chabasit waren die Veranlassung, eine Reihe weiterer Mes- 

 sungen an diesem Minerale vorzunehmen, die hier einge- 

 schaltet werden sollen. 



Chabasit von Nidda. Seitenkantenwinkel von R. Auf 

 der Einen Fläche zwei Bilder, beide nicht scharf; erstes Bild : 

 85«6' — 85097/ — 85«8', im Mittel Sö^S'; zweites Bild : 

 85027V2'- 



Endkantenwinkel von R ; 97^22' — 9702IV2' - 97023'; 

 im Mittel : 97022'. Die Eine Fläche war durch die stumpfe 

 diagonale Kante gestört und gab kein klares Bild. 



An einem andern Krystall, dessen Eine Fläche ebenfalls 

 die diagonale stumpfe Kante zeigte, waren auf jeder Fläche 

 mehrere Bilder zu beobachten. Die Messung gab in Folge 

 dessen je nach der Einstellung verschiedene Resultate : 95036' 



— 97024V2' (als Mittel aus 4 gut stimmenden Beobachtungen) 



— 98018'. 



Chabasit von Aussig. Erster Krystall. Seitenkantenw. von 

 R. Die erste Fläche gab vier nahe aneinander liegende 

 Bilder, wovon Eines recht scharf war; es diente zur Einstel- 

 lung. Die zweite Fläche gab eine grofse Zahl von Bildern, 

 darunter ein recht scharfes in der Mitte, es diente zum Ein- 

 stellen : 85^2772' — 85"26' - 85^28' — 85»'2672; im Mittel : 

 85^27'. Wurde die zweite Fläche auf das oberste Bild ein- 

 gestellt, so wurde 86"15', auf das unterste : 84^21' erhalten. 



Zweiter Krystall. Endkantenw. von R. Die eine Fläche 

 hatte zwei Bilder : 



erstes Bild zweites Bild 



l],y' I im Mittel ;;o20' J ^™ ^"«^^ 



Dritter Krystall. Endkantenwinkel von R. Einstellung 

 auf verschiedene Bilder : 



94035' / 94035' l%f\ 9504O' 960 3./ .1 96013' 



94034 Vs'l im Mittel g^040'( i"» ^^^"®' 960J2V ']"" ^^"®^ 



