126 Dr. A. Nestlei- und Dr. V. Scliiffiier. (p. 6) 



zusammenhängen, so niuss der Steng-el, in seiner allseitigen Streckung be- 

 hindert, durch ungleiche Dehnung eine spiralige Drehung annehmen, die so 

 weit gehen kann, dass die Blätter mit senkrecht gestellter Basis eine einzige 

 Reihe bilden. Der im Längswachsthum behinderte Stengel dehnt sich dabei 

 oft stark in die Dicke und erscheint alsdann monströs aufgeblasen.'' 



Im Folgenden wird auf diese Erklärung zurückgewiesen werden : es sei 

 hier vorläufig erwähnt, dass bei unserer Stachiis jJfi^nstris der Uebergang der 

 decussirten Blattstelhmg in die spiralige mit -'5 Stellung selir leicht nach- 

 gewiesen werden kann und dass eine Verbindung der über einander stehenden 

 Blattbasen vorhanden ist. 



S u r i n g a r 1 ) ist nicht mit dem angenommenen Uebergang von der 

 decussirten Blattstellung in die spiralige einverstanden, sondern erklärt die 

 Torsion ohne Aenderung der Blattstellung. — Da in dem vorliegenden Falle 

 eine derartige Aenderung nicht angenommen wird, sondern thatsächlich vor- 

 handen ist, ist seine auf Aufrollung der durch die Blattpaare gebildeten Ringe 

 basirte Erklärung nicht zutretfend. 



Magnus-) nimmt an, dass die Verwachsung der Blätter an ihrer Basis 

 nicht die Ursache der Drehung sei, sondern dass umgekehrt durch die Drehung 

 der Längskanten des Stengels die Blätter nach einer Seite genähert werden. — 

 Diese Auffassung kann unbedingt ihre Berücksichtigung finden, da es dabei 

 ganz gleichgiltig ist, ob eine Veränderung im Baue des Stengels nachgewiesen 

 ist oder nicht. — Seine weitere p]rklärung der Drehung durch einen an- 

 genommenen Widerstand, den der jugendliche Stengel in seiner ursprünglichen 

 Wachsthumsrichtung erfahren habe, konnte aber nur so lange gelten, als bei 

 derartigen abnormen Fällen eine Aenderung der Blattstellung und der Zahl 

 der Gefässbündel nicht nachgewiesen war. Denn ^\cnn, wie liei dem \on uns 

 besprochenen Objecte, thatsächlich eine 7o Blattstellung anstatt der decussirten 

 und fünf Gefässbündel des Stengels an Stelle der vier normalen auftreten, so 

 Avird man wold in diesen auffallenden Erscheinungen den Grund der Drehung 

 zu suchen haben und nicht in einem sehr fraglichen Widerstand in der 

 Wachsthumsrichtung. 



') Nederl. kniidkuiiilig arcbiuf. 2. Ser. 1. deel 1874, pag. 3111. 

 2) Bot. Verh. d. Proviiiz Brandenburg. XIX. pag. 118 flg. 



