140 Dr. Paul Schreiber, (p. 4) 



Variation der Temperatur gewonnen, sondern zugleich auf diesem Wege eine 

 grosse Menge von störenden Rechnungs-, Schreib- und Druckfehlern im Be- 

 obachtungsmaterial ohne Weiteres erkannt und ausgemerzt hätten". 



Dieser Ansicht scheinen sich in der neueren Zeit mehrere Meteorologen 

 zuzuneigen, es spricht wenigstens hierfür der Umstand, dass in einigen Lehr- 

 büchern der Meteorologie und an anderen Orten die Wild'schen Darlegungen 

 als wissenschaftlich anerkannte Thatsachen \orgetragen werden. 



In Gegensatz hierzu stellen sich aber andere Forscher. Vorzüglich 

 ist die ausserordentlich eingehende Arbeit von Prof. Dr. Weihrauch in 

 Dorpat: „Neue Untersuchungen über die Bessel'sche Formel und deren Ver- 

 wendung in der Meteorologie" (1888) zu nennen, in der für eine viel weiter 

 gehende Verwendung der Methode eingetreten wird. Diese Verschiedenheit 

 der Ansichten gab mir Veranlassung zu der folgenden Untersuchung, welche 

 zu meiner eigenen Information nöthig war bei der Entscheidung der Frage, 

 ob die Entwickelung der C'oetficienten der Bessel'schen Formel für die Vor- 

 gänge in der täglichen Periode an unserer Beobachtungsstelle als nöthig, 

 wiinschenswerth oder überflüssig zu erachten sei. Es hat ein jedes 

 (Observatorium die Pflicht, seine Beobachtungen in einem bestimmten Umfang 

 zu bearbeiten; man muss dabei aber sich sehr hüten, sich in gar zu umfang- 

 reiche und dabei unnütze Rechnungen einzulassen, durch welche nützlichere 

 Arbeiten zurückgedrängt werden. 



