380 H. von Ihering. (p. '20) 



Die Erkenntniss der Homologie der Staclieldrüse und ihres Stachels 

 l)ei gewissen Dorididen und bei den Kephropneusten bildet ein weiteres wichtiges 

 Argument in der Reihe von Beweisgründen, welche für die ^'erwandtschaft 

 von Peronia, Vaginula etc., also der Kephropneusten überhaupt mit Kudi- 

 branchien reden. Nephropneusten wie Dorididen sind mit einem triaulen 

 Genitalapparate ausgerüstet, haben auch beide die Stacheldrüse mit Stachel in 

 identischer Weise und es wird dann wohl auch ihr Penis homolog sein. 

 Dafür spricht auch die allgemeine Uebereinstimmung , die im Genitalapparate 

 unter allen mit triaulem Genitalapparate versehenen Ichnopoden besteht. Dass 

 die Peronien unmittelbar an Dorididen anknüpfen , wäre natürlich eine irrige 

 Annahme, wohl aber sind ihre Verwandtschaftsbeziehungen derart, dass nun 

 wohl bald die Zeit vorbei sein wird, wo man es hat \ersuchen können, die 

 Lunge von Peronia für eine Kiemenhöhle zu erklären, welche jener der Tecti- 

 brauchien homolog sein sollte. Xicht bei den Tectibranchien, sondern bei den 

 Nudibranchien hat man die Vorläufer der Peronien zu suchen ; das geht auch 

 aus der vergleichenden Anatomie des Genitalapparates klar hervor. Der 

 Grund vielfacher irriger Deutungen hinsichtlich der Tectibranchien liegt in 

 unzureichenden Kenntnissen über die Flimmerrinne, die man vielfach als 

 Charakteristicum der Tectibranchien ansah. Nun die Flimmerrinne kommt 

 ausser bei Tectibranchien auch bei Sacoglossen vor, ferner muss sie bei den 

 Vorfahren der Branchiopneusten bestanden haben und bei jenen der Nephro- 

 pneusten, von denen sie sich auf Peronia vererbte, und ausserdem fehlt sie 

 bei einem Theil der Tectibranchien, den Umbrelliden und Peltiden und da 

 diese Gattungen gerade es sind, welche auch in anderer Hinsicht, zumal im 

 Nervensysteme, die niederste Stufe einnehmen, so wird wohl die Flimmerrinne 

 ein zum Tlieil erst innerhalb der Ichnopoden erworbenes Organ repräsentiren. 

 Es bleibt somit immer die Möglichkeit bestehen, dass es nur bei einem Theile 

 der Ichnopoden zur Bildung der Flimmerrinne und des aus ihr entstehenden 

 Vas afferens kam, indess bei Pleurobranchien und Nudibranchien direct der 

 Endtheil des Vas deferens zum Penis sich entwickelte. Die Homologie des 

 Penis bleibt daher für diese Gruppen eine unentschiedene bis embrvologische 

 Untersuchungen Aufschhiss geben, ob ihr Penis ein aus der einheitlichen meso- 

 dermalen Anlage des (Jenitalapparates sich ablösender pyxikauler oder ein ans 

 einer gesonderten ektodermalen Penisknospe entstehender eremokauler ist. 



