404 H. von Iheriiig. (p. 44) 



Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen und Entwickelungsreilien in den 

 einzelnen C'lassen. Ueberall, wo man sich darum bekümmert, kommt man 

 zu den gleichen Folgerungen wie ich, trotz wesentlich neuen Beobachtungs- 

 materials, wie z. B. Pelseneer bezüglich der Entwickelungsreihen innerhalb 

 der Acephalen. Wie erklärt sich nun dieser Widerspruch? 



Die Spaltung der Mollusken in zwei grosse Gruppen, wie ich sie 

 nachwies, will aber doch auch erklärt sein. Ks ist an und tür sich ja einfach 

 eine Urform zu construiren, von der man Alles ableitet, wie das z. B. Ray- 

 Lankester that, aber die Schwierigkeiten werden damit nur durchhauen, 

 nicht gelöst. Dass ein Theil der Mollusken in Nervensystem, Nieren, Cirenital- 

 apparat etc. sich den Gliederwürmern nähert, ein anderer Theil aber den 

 Plattwürmern, ist eben doch immer das grosse Problem, dessen Lösung nur 

 die Verfolgung der Homologien in allen einzelnen Organsystemen Schritt um 

 Schritt bringen kann, nicht aber die beliebige Construction von Fabelwegen. 

 Und diese Schwierigkeit wird um so ernster, wenn auch bei den Würmern 

 der gleiche Riss zu Tage tritt, in der W^eise, wie ich es oben darlegte. 

 Dadurch wird die Möglichkeit der Existenz gemeinsamer Urformen so un- 

 endlich weit rückwärts geschoben, dass uns keine andere Erklärung übrig 

 bleibt, als die Annahme, dass die Würmer von Mollusken abstammen. 



Das setzt voraus, dass diejenigen Einrichtungen, welche den Vorfahren 

 der verschiedenen (Jlasseu der Mollusken gemeinsam zukommen'), auch den 

 Stammformen der Glieder- wie der Plattwürmer eigen waren. Communication 

 zwischen Niere und Pericardium resji. Leibeshöhle ist ja auch bei W^ürmern 

 verbreitet, kann also allen gemeinsames P^rbtheil sein. Dass diese Verhält- 

 nisse eine Rückbildung bei vielen Würmern erlitten, steht auch bei Mollusken 

 nicht ohne Seitenstück da (Dentalien nach Plate).^) Ebenso steht es mit der 

 Radula, die z. B. allen Muscheln fehlt, Avas angesichts ihrer nahen Verwandt- 

 schaft mit anderen Abtheilungen der .Mollusken nur auf Rechnung von Rück- 

 bildung gesetzt werden kann. Den gleichen Fall sehen wir bei der Schale. 

 Die mit Wimperreifen umgürtete zweite Larve der gynuiosomen Pteropoden 

 folgt einer Veliger-Larvit. Wäre der Gruppe der Gymnosomeu eine gross- 



1) H. V. Iheving 12, p. 230. 



2) Zoolog. Anzeigev 1891, p. 78. 



