Zur Ketmtniss der Sacoglossen. (p. 51) 411 



schieden sind, auch fast immer anatomische Differenzen aufweisen. Sehr 

 instriictiv ist darin die Kadnla. Noch kennen wir keinen F^all, wo gut 

 \erschiedene Arten eine absohit identische Kadula besässen. Am ehesten 

 liess sich dies noch erwarten bei den Nephropneusten, wo sich die Variabilität 

 der Zälnie innerhalb der einzelnen grösseren Gruppen in sehr geringen 

 Grenzen bewegt. Besonders instructiv sind hierin die Heliceen im weiteren 

 Sinne, deren Radula überall den gleichen Typus zeigt. Die Unterschiede 

 beziehen sich neben Ausbildung oder Verkümmerung einzelner Dentikel 

 namentlich auch auf den Umbildungsmodus der lateralen Zähne in die margi- 

 nalen, und diese Differenzen sind immerhin mannigfaltig genug, um die 

 einzelnen Arten danach scheiden zu können. Meist sind die Differenzen 

 minimale, daneben kommen dann aber auch wieder grössere, zumal in Aus- 

 bildung der Mängel des Entodonten, die man für vortreffliche Hilfsmittel zur 

 Scheidung von Genera halten möchte, ohne dass aber die sonstigen ana- 

 tomischen oder conchyliologischen Ciiaraktere dies unterstützten. Interessant 

 sind darin z. B. die californischen Arionten, deren systematische Anordnung 

 jedesmal eine andere sein wird, je nachdem man Schale, Genitalapparat oder 

 Radula zu (ilrunde legt. Das Gleiche sehen wir bei Vitrina, wo ein Theil der 

 Arten den Liebesdolch hat, andere nicht, und auch in liadula und Schale sich 

 bestimmte Gruppen unterscheiden lassen , die sich aber auf keine Weise 

 decken. Man kann sich mit der Anatomie der Nephropneusten nicht ein- 

 gehender beschäftigen, ohne zur Ueberzeugung zu gelangen, dass die ver- 

 schiedenen Organe unabhängig von einander variiren. 



Uhne Zweifel giebt es auch bei den Mollusken viele grössere und 

 kleinere Gruppen, in denen ein Parallelisnuis der Entwickelungsrichtung für 

 alle einzelnen Ürgansysteme nachweisbar ist, wie wir ihn etwa von der 

 Reduction der Zehen und der Faltelung der Zähne bei Hufthieren kennen 

 docii hat man im Allgemeinen auf solche Verhältnisse bei Mollusken zu wenig 

 geachtet. P^inen bemerkenswerthen derartigen Fall habe ichi) für eine kleine 



\) H. T. Iheriiig. Beiträge zur Kenntiiiss der Nudibranchien des ilittelmeeres. 

 I. Malokol. BUitter, X. F. II. 1883. p. 8 ff. 



5a* 



