Zur Kemifmss der Sacorjlossen. (p. 65) 425 



wie Grenze der ^^ariabilität, nicht aber die Nützlichkeit. Nützlicli wäre es 

 auch den Branchiopneiisten, einen Ureter zu haben oder die Augen auf die 

 Spitze der Fühler rücken zu sehen, allein die Tendenz dazu ruht bei ihnen 

 nicht in der Materie, und Tendenzen, die in dieser nicht ruhen, kann keine 

 Zweckmässigkeit, kein Bedürfniss je erzeugen. Umgekehrt aber liegt bei den 

 Nephropneusten die Tendenz zur Bildung des Ureters und zur Rückbildung 

 des triaulen Genitalapparats in einen diaulen so tief in der Organisation be- 

 gründet, dass der gleiche Vorgang sich in allen grossen Familien, ja selbst 

 innerhalb der Genera unabhängig vollzieht. Bei den Doriden aber, die einen 

 ganz ähnlichen triaulen Genitalapparat besitzen, kommt es niemals zu dieser 

 Reduction. 



Die Gemeinsamkeit der Variabilitätstendenz ist es, welche die Ueber- 

 eiustimmung in Klassen-, Urdnungs- und Familien -Charakteren erzeugt und 

 erhält. Hier verhält sich die Variabilität wie ein Baum. Identische Neigung 

 zur Variabilität bestimmt, auf grosse Gruppen ausgedehnt, dem Ast vergleich- 

 bar, die übereinstimmende Organisation der (Ordnungen etc.: und je kleiner die 

 systematischen (Truppen werden, um so mehr spaltet die Uebereinstimmung 

 in der Variabilität auseinander, um schliesslich zu jener plan- und ziellosen 

 ^'ariabilität der Species zu führen, welche bei den Schnecken so vielfach den 

 wissenschaftlichen Systematiker zur Verzweifelung bringt. 



Von einer „bestimmt gerichteten Variabilität" kann oder muss man 

 daher in gewissem Sinne reden. Wenn diese Variabilität es dahin bringt, 

 dass von den Cochliden die höchststellende Gruppe, die auch paläontologisch 

 zuletzt erscheinenden Stenoglossen, bis auf zwei Ausnahmen sammt und sonders 

 den perforirten Penis haben, so muss die Disposition dazu successive stärker 

 hervorgetreten sein, als es bei ihren Vorläufern, den Taenioglossen, der Fall 

 war. Die Thatsache, dass überaus häufig der gleiche Vorgang sich in den 

 verschiedenen Familien, Gattungen etc. wiederholt, zeigt, dass die Entstehung 

 der Arten nicht auf einzelne abnorme Individuen zurückgeht, sondern dass 

 innerhalb kleinerer wie grösserer Gruppen des Systems identische Entwickelungs- 

 Processe das gleiche Ziel erreichen. Dass ich, wenn ich hier das Wort Ziel 

 gebrauche, figürlich redend, nicht im allermindesten einen teleologischen 

 Hintergedanken liege, geht aus dem Zusammenhange klar hervor. Wir 



NoTa Acta LYIII. Xr. 5. äö 



