Zur Kenntniss der Sacoglossen. (p. 69) 429 



der Häuflgkeit einer zuerst nur ausnahmsweise erscheinenden Varietät glaube 

 ich, dass in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle die Artenbiidung vor sich 

 o-eo-ano-en sein wird. Damit wird dann die Gesammtmasse oder ein grosser 

 Theil der die Art repräsentirenden Individuen in die neue Art übergeführt. 

 Ueber die Ursachen der Variabilität und ihrer Zunahme lassen sich nicht 

 einmal Vermuthungen äussern." 



In dieser Erklärung, die, wie ich hiermit betonen möchte, nicht die ihr 

 gebührende Beachtung gefunden hat, nicht einmal seitens Derer, die ähnliche 

 Ideen aussprechen, scheint mir auch jetzt wie \(ir U Jahren ein Verständniss 

 für die Artenbildung gegeben zu sein. Das ist nicht viel, aber mehr unter- 

 nimmt ja auch der Darwinismus nicht: auch er setzt die Variabilität als 

 eeseben voraus, deren Ursachen wir, um mit Claus zu reden, gegenüber- 

 stehen wie der \\'ilde dem Linienschiffe. 



Es ist hier nicht meine Absicht, die Frage der Entstehung der Arten 

 eingehender zu erörtern. Mir kam es lediglich darauf an, einige Resultate 

 darzulegen, welche aus der vergleichenden Anatomie der Mollusken sich 

 ergeben, und welche ganz andere Verhältnisse der \'ariation erkennen lassen 

 als sie der Darwinschen Lehre entsprechen. Die Variation beschränkt sich 

 nicht auf die specitischen Charaktere der Arten, nicht auf die äusseren 

 Verhältnisse der Form, Farbe u. s. w., welche zunächst in den biologischen 

 Beziehungen der Arten zu den sie umgebenden Medien am meisten in die 

 Augen fallen, sondern sie betritt't gleichermassen auch die gesammte innei-e 

 Organisation und hört selbst dann nicht auf, sich zu bethätigen, wenn die 

 jemalige höchste mögliche Stufe erreicht ist. Innere uns unbekannte L^sachen 

 bedingen diese unerschöpfliche Variabilität, nicht aber Nützlichkeitsrücksichten 

 oder Öelection. (^ewahrt bleibt in all' diesem Wechsel nichts, als die stete 

 genaueste Correlation zwischen Function und Organisation, so dass es kaum 

 glaublich erscheint, dass diese Variabilität unter Umständen eine Richtung 

 einschlagen könnte, die zum Untergange der Art führen sollte. Wäre die 

 Weiterentwickelung der Organisation stets ein Fortschritt zum Zweckmässigeren, 

 so könnte es nicht vorkommen, dass eine bereits zurückgelegte Stufe aufs 

 Neue regressiv wieder erreicht würde. Und doch sehen wir, wie die Rück- 

 kehr vom triaulen Stadium zum diaulen sich fast in allen höher stehenden 



