Zur Kemdniss der Sacoglossen. (p. 71) 431 



welche mit diesen Anscliaiiutio-en sich nicht befreunden können, werden gleich- 

 wohl bei eing-ehender Beschäftigung mit den ^iollusken der Thatsache nicht 

 entgehen, dass häutig in den verschiedenen l'nterordnungen oder Familien 

 einer Ordnung der gleiche phylogenetische Entwickelungsprocess sich unab- 

 hängig wiederholt. Offeubar ist dem Organismus und seinen Fortpflanzungs- 

 producten nicht nur die Tendenz zur Reproduction der eigenen Entwickelungs- 

 stnfe eigen , sondern aucli die Tendenz der Erreichung gewisser nächst- 

 höheren phylogenetisclien Eiitwickelnngsstnfen. Die Aeusserung dieser Eigen- 

 schaft der Materie ist es, welche sich als Variabilität neben die Erblichkeit 

 stellt und ebensowohl den Fortscliritt zu höheren Organisationsstufen bedingt, 

 als auch in nebensächlicheren Details ummodelnd wirkt. Nur dann verstehen 

 wir einigermasseu die P^igenschafteu der organischen Materie, wenn Avir sie 

 nicht nur als Trägerin der Erblichkeit ansehen, sondern auch als die Trägerin 

 der zur Bildung von Arten, Familien, (Ordnungen führenden Variabilität. Ist 

 das richtig, so sind die parallel verlaufenden identisclien Entwickelungs- 

 Processe bei den Mollusken nicht überraschend, sondern natürlich, und sicher 

 auch in anderen Classen des Thierreiches zu beobachten, welche bisher nur 

 phylogenetisch minder eingehend und minder geschickt untersucht sind. 



Ueberall, wo man bei coraplicirten organisirten C4eschöpfen nahe 

 stehende aber sicher verschiedene Arten der genauesten vergleichenden Unter- 

 suchung unterworfen hat, mögen es nun Doris- oder i/efo- Arten sein oder 

 Tapire, Elephanten und Gürteltliiere, hat man nicht nur jene äusseren 

 Charaktere different gefunden, auf welche die Speciesbeschreibung basirt ist, 

 sondern auch die untergeordneteren Details der inneren Organisation. Nicht 

 nur die specitisch bedeutsamen, den Darwinismus allein interessirenden Merk- 

 male ändern von Art zu Art ab, sondern der ganze Organismus bis in seine 

 kleinsten und nebensächlichsten Details wird ein anderer, hier mehr, dort 

 weniger, immer aber sind jene Abänderungen, welche der Darwinismus zum 

 Gegenstande der Speculation macht, nur einzelne oft sehr untergeordnete 

 Details einer den gesammten Organismus betreffenden allgemeinen Variabilität, 

 tür deren wirkliches Verständniss die Selectionslehre nicht das Mindeste 

 leistet. Diese Variabilität wandelt, wo sie in ein oder der anderen Richtung 

 stärker hervortritt, die gesammte Menge der Indi\iduen einer Art in eine 



