34 Joh. Georg Bornemann. 



zweifelhaft, denn das Vorkommen von Archaeocyathinen würde eher eine 

 tiefere Stelhuig andeuten, als nach dem Vorkommen der Leptaena an- 

 genommen wurde. 



Die zahlreichen, zu Archaeoci/athus und verwandten Organismen ge- 

 hörigen Reste, welche ich in dem cambrischen Gebiete der Insel Sardinien 

 gesammelt und unter Anfertigung vieler Dünnschliffe näher untersucht habe, 

 gestatten gegenwärtig, genauere Darstellungen dieser merkwürdigen Körper zu 

 geben und habe ich im Laufe dieser Untersuchung einige vorläufige Notizen i) 

 darüber mitgetheilt. 



Die ersten hierher gehörigen Stücke fand ich im Jahre 1868 bei Ge- 

 legenheit einer Itxcursion nach der Punta sa gloria, östlich von Canalgrande. 

 Es waren einige Sterne in einem oolithisclien Kalkstein, welche an isolirte 

 Kelche von Ci/athophyllmn ~) erinnerten. Herr Meneghini in Pisa, dem ich 

 die Stücke gab, erklärte sie auch für Cj'athopln'llen , wobei man sich damals 

 beruhigte. 



Bei der in den folgenden Jahren von Seiten der italienischen Bergingenieure 

 eifrig aufgenommenen geognostischen Untersuchung der Provinz Iglesias 

 spielten die Bänke des Kalksteins mit „C^«fo2;%?feH?"-ähnlichen Versteinerungen 

 und mit oolithischer Struktur um deshalb eine besondere Bolle, als dieselben 

 Anfangs die einzigen fossilführenden Schichten waren, welche man im centralen 

 Theil des Gebietes auffand und zur Orientirung für die stratigraphischen Auf- 

 nahmen benutzen konnte. 



Herr Meneghini erhielt grössere Mengen dieser fossilführenden Kalk- 

 steine zugesandt, in welchen er die Gattung Cyathoplußlum sicher zu erkennen 

 glaubte^), einen Abdruck einer ebenfalls hierher gehörigen Art im Schiefer mit 

 Kalknieren von Cuccuru contu schrieb er einer Stroniatopora zu und bildete sie 

 als StroniafojJora kimmosa n. sj). ab*). 



Meine im Juli 1880 behufs Untersuchung der Reihenfolge der palaeo- 

 zoischen Etag-en Sardiniens unternommene Tour nach Canalgrande^) hatte die 



') Zeitschr. d. Deutschen geolog. Gesellsch., 1883 und 1884. 



2) Compte rendu du Congres geologique international de Eologue 1881, p. 224. 



3) Menegh., Nuov. foss. Sil. p. 5. (7. März 1880.) 

 *) Ibid. p. 5, p. 11, 12, Tab. Fig. 8. 



^) Compte rendu de Congres geologique de Bologne, p. 225. 



