Die Versteinermi(jeii des cambrischen Sc/iichfevsi/sfems der Insel Sardinien. 53 

 / 

 eines wohlerhalteiien Kelches mit seiner schlanken Spitze auf einem Handstiick 

 gelben Sandsteins in anderthalbfacher Vergrösserung, Taf. 14. Fig. 7 bei b in 

 einem viermal vergrösserten Dünnschlitf den Querschnitt eines Kelches von 

 Ä. infundihidum mit theilweise wohlerhaltener Substanz der Septa und der 

 Trichterw'ände. Daneben liegen Körper von A. JcJmusae und Protopharefra (bei d). 



A. Jchnusae Meneghini. 



(Taf. 9. Fig. 1 bei k— p, t., Fig. 6. Taf. 10. Fig. 1 bei k, m, n, p, t, w; Fig. 4 bei k, 1, m. 



Taf. 11. Fig. 6 und 7. Taf. 12. Fig. t a— c, Fig. 2 bei a. Taf. 13. Fig. 3 und 4. 



Taf. 14. Fig. 3 bei a, Fig. 5, 6, 7 bei a und c, 8, 9, 10, 11 bei a.) 



Menegh., nuov. Trilob. p. 201. 



Bornem., Geol. Zeitscbr. 1884, p. 704. 



Meneghini beschrieb 1881 Steinkerne von Canalgrande, welche mit 

 Trilobitenfragmenten auf Quarzitsandsteinplatten zusammenliegen, in sehr 

 treffender Weise: 



„un organismo che con limitate variazioni di dimensioni e di forme 

 frequentemente si ripete. K nn corpo irregolarmente piü o meno obliquamente 

 conico a sezione piii o meno circolare od ellittica del massimo diametro di 

 21/2 a 3 centimetri e dell' altezza di uno od IV^, cavo e di spessore com- 

 parativamente sottile limitato all' esterno ed all' interno da superficie continue, 

 mentre nello spazio di circa ^/., millimetro che resta fra esse dall' apice che 

 sembra aftisso irraggiano numerose lamelle i cui numero va successivamente 

 moltiplicandosi per fissiparita di modo che presso al margine ciascuna copia 

 ha pure circa Y2 millimetro anche di larghezza, nella quäle si comprendono 

 due lamelle coli' interposto solco che al pari degli altri tutti anzi che continuo, 

 sembra risnltare da una serie di punti. 



Evidentemente si tratta solo del modello interno di un organismo le 

 cui parti solidi sono scomparse e rimangono rappresentate dai vuoti della 

 materia pietrosa che occupö le interne cavitä e delle impronte delle due 

 superficie. Non si saprebbe riferire un tal fossile che al genere di ben dubbie 

 affinitiY denominato Ärchaeocyatlms del Potsdam canadese ed in tale supposizione 

 si propone d'intitolarlo Arch. Jchnusae. '■'' 



Zahlreiche Exemplare, welche ich von Canalgrande, namentlich von 

 Punta Pintau besitze, zeigen, dass die vollständigen Kelche, welche meist 



