Zur Bihlmifi (kr EihiiJle}!, <kr MikropjiJeii k. ('hortaiuDihäiuie etc. (p. 7) 187 



einer solchen Bildnngsweise will er tVeilicli aiicli für diese homogenen struktur- 

 losen Schichten durchaus niclit in Abrede stellen. 



Meissner!) spricht sich ebenfalls dahin aus, dass das Chorion durch 

 W'rschmelzung von Epithelzellen entstanden, und dass diese Zusammensetzung 

 aus Zellen noch mehr oder weniger deutlich am Chorion zu erkennen sei. 

 Dagegen leugnet Levdig"^) durchaus, dass die zelligen Zeichnungen des 

 ( 'horions von einer Zusan)niensetzung aus wirklichen Zellen herrühren, sondern 

 er behauptet, dass sie nur die Alidrücke der die Schalenimut absondernden 

 Epithelzellen darstellen. Aehnlicher Meinung scheint auch Leuckart^) in 

 einer späteren Arbeit zu sein, indem er die Eihäute als „Absonderungsproduete 

 der Epithelzellen" bezeichnet. Desgleichen nimmt Kölliker^) an, dass das 

 Chorion nichts Anderes als eine Zellenausscheidung, eine Cuticularbildung sei. 

 Die Irrthümer von Stein und Mej'er seien leicht möglich gewesen, da zur 

 Zeit, als sie ihre LTntersuchnngen ausfidn-ten, Zellenausscheidungen als Ursachen 

 so complicirter Bildung ülierhanpt noch nicht bekannt gewesen seien. KfUliker 

 meint übi'igens, dass das Chorion nur zum Theil eine Ausscheidung der 

 Epithelzellen darstelle, zum andern Theil aber \on der Dottcrhant aus ge- 

 l)i]det werde. Durch diese Annahme würden aufs Einfachste alle die sonder- 

 liaren Bildungen der Schale erklärt. Wir werden in unseren späteren Dar- 

 stellungen zeigen, dass auch diese Annahme nicht richtig ist, und dass sich 

 die Erklärung der complicirten Schalenbildung auf noch einfachere Weise 

 ergiebt. 



L üb bock 5) lässt die Eischale gleichfalls als Secretionsproduct der 

 Epithelzellen entstehen, und auch Weismann •^) sagt, dass das Chorion 



') Beobac-lituiigeii über das Eindviiigeii dei- Saiiieneleraente in den Dotter. Nr. II. 

 /citschr. f. wiss. Zool. Bd. VI, 1855. 



2) Lelirbudi der Histologie, 1857, p. 547. 



ä) Die Fortpflanzung und Entwickelung der Pupiparen. Abliandlungen der Naturforseh. 

 Gesellschaft in Hallo, 1858. 



^) Untersuchungen zur vergl. (iewebelehre. Verhandlungen der Phys.-Med. Gesellschaft 

 in AVürzburg. Bd. VIII, 1858. 



3) ün the ova and pseudova of insects. I'hiliisophical Transactions of the Royal Soc. 

 1859. Vol. 149. London 1860. 



*') Die iiachembryonale Entwickelung der Museiden. Zeitschr. für wiss. Zool. 

 Bd. XIV, 1864. 



