304 Auo-. Feist, (p. i) 



gegenüber zuerst einen Unterscliied in den Umlüilliingen der Zweigknospen; 

 er stellt den geschuppten, mit Niederblättern versehenen Knospen die nackten, 

 nur von Laubblättern umgebenen, entgegen. Erst Wiesner ') erwähnt auch die 

 Uebernahme einer Öchutzfunction durch den Blattstiel in seinem Lehrbuche, 

 indem die Knospen der FhiladeJpJiaceeu, von Platmms u. a. von dem Basal- 

 theile des Petiolus kappentlirniig umhüllt sind. Auf die Erwähnung dieser 

 Eigenthümlichkeit beschränkt sich auch Ooebel-'). 



Von specielleren Bearbeitungen über Knospen sei zuerst der Mittheilung 

 Ohlerts3) gedacht, die sich nur über die 8tellungsverhültnisse und die Zahl 

 der Schuppenblätter verbreitet, sowie das Fehlen der Terrainalknospe an ver- 

 scliiedenen Pflanzen constatirt. 



Rein descriptiv behandelt Henry*) in einer grösseren Arbeit die Laub- 

 knospen vieler Bäume mit grosser Treue, aber dieser sehr fleissigen Arbeit 

 fehlen die entwickelungsgeschichtlichen Nachweise, und sie lässt eine grosse 

 Zahl eigenthümlicher Schutzvorrichtungen ausser Acht. 



Wie schon Henry an Platmms einen Schutz durch die kappentlirmige 

 Umhüllung des Blattstieles erwähnt, so versucht Benjamin 5) die Entwickelungs- 

 geschichte dieses Gebildes und der tutenförmigen Hüllorgane der Knospen zu 

 geben, aber die Angaben dieses Autors basiren auf gänzlich unrichtigen Be- 

 obachtungen. 



Elienfalls giebt Hartig'-) eine Notiz über die allseitig geschlossenen 

 Hüllen der Laubknospen von Salir und Magnnlia, die übrigens Henry genau 

 besclirieben hat. 



Clelegentlich einer anderen Untersuchung erwähnt Wiesner ^) die schon 

 Benjamin 8) bekannte, intrapetiolare Lagerung der Knospen der Fliilndelpliaceen 



1) Wiesner, Elemente der wissenschaftlichen Botanik, Bd. II, pag. 28. 



^) Goebel , Grnndzüge der Systematik und yergleichenden Pflanzenmorphologie, 

 pag. 18 und 511. 



ä) h 1 e r t , Einige Bemerkungen über die Knospen unserer Bäume, Linnaea 1837, pag. 632. 



^) Henry, Knospenbilder, Ein Beitrag zur Kenntniss der Laubknospen und der 

 Verzweigungsart der Pflanzen. Nova Acta der Kaiserl. Leop.-Carol. Deutschen Akademie der 

 Naturforscher, Band 22, Pars 1, Nr. 5. 



■'') Benjamin, Ueber intrapetiolare Knospenbildung, Bot. Zeitg. 18ü2, pag. 201 u. f. 



i') Hartig, Bot. Zeitg. 1855, pag. 223. 



') Wiesner, Untersuchungen über die herbstliehe Entlaubung der Holzgewäehse, 

 Sitzungsberichte der Kais. Akademie zu ^Vien, Bd. 64, Abth. I, pag. 504. 



^) Benjamin, 1. c. pag. 220. 



