352 Bniuo Hofer. (p. 8) 



Die erste Frucht dieser von der Physiologie ausgehenden Anregung ist 

 die Untersuchung Kupffers^^) an den Speicheldrüsen von BJatia orienfalis. 



An diesem ti-efflichen übject beschreibt Kupffer einen specifischen 

 Drüsennervenapparat sowohl in Bezug auf den Ursprung der einzelnen Nerven- 

 stämme , als auch auf ihren liistologischen Bau und ihre feinere Verbindung 

 mit den Zellen der Speicheldrüsen. 



Darnach treten sowohl aus dem Ganglion supraoesophageum direct, als 

 auch aus dem unpaaren Eingeweidenerven , andererseits aus der paarigen 

 Längscommissur zwischen dem Ganglion infraoesophageum und dem ersten 

 Brustgauglion , bisweilen auch aus dem letzteren Nervenstämme aus, welche 

 sich zwischen den Drüsenlappen verästeln und sich mit den peripheren Zellen 

 eines Acinus derartig ^■erbinden, dass, während das Neurilemm mit der mem- 

 brana propria verschmilzt, sich die Fibrillen des Nerven unter dichotomer 

 Theilung in das spongiöse Protoplasmanetz der Drüsenzellen fortsetzen und 

 bis zu der sogenannten retortenförmigen Kapsel verfolgen lassen. 



So bestimmt aber auch Kupffer diese seine Behauptungen ausgesprochen 

 hat, so stiessen dieselben doch auf lebhaften Widerspruch, und, wie wir im 

 Verlaufe meiner Arbeit sehen werden, mit vollem Recht, da einerseits manche 

 seiner Detailangaben auf fehlerhafter Beobachtung beruhen, andererseits aber 

 zu wenig Werth auf den Ursprung und den continuirlichen ^'erlauf der Nerven 

 bis zu den Drüsen gelegt wurde. In diesem Umstände aber hätte gerade die 

 grösste Beweiskraft gelegen, wie ich unten darzuthun Gelegenheit nehmen werde. 



Es erfuhren daher auch die Angal)en Kupffers bald von Seiten Eugel- 

 mannsi^) eine Zurückweisung, indem dieser Forscher die \on Kuptfer für 

 Nerven gedeuteten Gebilde für Bindegewebsstränge erklärte und dieselben 

 wegen ihrer Aehnlichkeit mit echten Nerven mit dem Namen „Neuroidfasern" 

 belegte, einem Namen, der, wie ich glaube, eher zur ^'erwirruug als zur 

 Klärung der Frage beigetragen hat. 



1*) Kupffer: a. Archiv für raikroskop. Anatomie. Bd. IX.. p. 387. 



b. Beiträge z. Auat. u. Physiologie, als Festgabe Carl Ludwig gewidmet. 

 Leipzig 1875, p. 64 ff. 

 'ä) Engelmaiiii: lieber DrüsennerTen. Bericht über einige in Gemeiaschaft mit 

 Th. ^^'. van Lith de Jeude angestellte Untersuchungen. Separat-Abdruck aus l'äügers Archiv 

 für die gesammte Phj-siologie. Bd. XXIV.. 1881. 



