— 41 — 
viI. 
Ueber die Schädel-Impressionen der Neu- 
gebornen. 
Hierzu Taf. VIII. 
Von Prof. F. A. Kehrer. 
Unter den mancherlei Verletzungen, welche die Leibes- 
früchte bei der Geburt erleiden, nehmen die Schädeleindrücke 
wegen ihrer nächsten und ferneren Folgen einen hervor- 
ragenden Platz ein. 
Obwohl den älteren Geburtshelfern nicht unbekannt *), 
sind sie doch zuerst von W. S. Schmitt in den Denk- 
schriften der phys.-med. Societät zu Erlangen, Nürnberg 1813, 
genauer beschrieben und abgebildet. Später sind sie unter- 
sucht worden von H. A. Hirt (de cranii neonatorum fissuris 
etc. Comm. obstetr. for. Lipsiae 1815), Joerg (Schriften z. Be- 
förd. der Kenntnils des Weibes etc. 2. Th. Leipzig 1818, 
S. 51), Meissner (Forschungen etc. I, 325), Osiander 
(Handb. d. Entbindgsk. II, 2. 206), d’Outrepont (Abh. u. 
Beitr. I, 235), Carus (z. Lehre v. Schwangersch. u. Geburt 
I, 77), Siebold (dessen Journal XI, 404), ferner von Da- 
nyau (Malgaigne’s Journal de chirurgie 1843, I, 40), so- 
wie besonders eingehend von Michaälis (das enge Becken. 
ed. II v. Litzmann, S. 222 ff.). Weitere Fälle finden wir 
*) Einige Notizen über die ältere Literatur unseres Gegenstandes finden 
sich in einem Aufsatze v. Siebold’s (dessen Journal f. Geburtshülfe XI, 
383). Danach erwähnt Deventer der Impressionen bei platten Becken, eben- 
so spricht Baudelocque, Dionis, Justine Sigmundin, Röderer, 
Steind. Aelt, Camper u. A. davon, theils mit, theils ohne casuistische Belege. 
