Zur Embryologie der Phanerogamen. 31 



lieh die Frage auf, ob sie vielleicht physiologisch damit verglichen werden 

 können. Trifft dies zu, dann steht man vor einer neuen Bestätigung der be- 

 kannten Thatsache, dass morphologisch ungleichwerthige Organe bei ver- 

 schiedenen Pfianzengruppen gleiche oder ähnliche Functionen übernehmen. 



Im Jahre 1879 sieht sich indess Strasburger ^) zu einer bestimmten 

 Meinungsäusserung veranlasst. Der Autor ist geneigt, in den Zellen des Ei- 

 apparates und den „Antipoden" Endospermzellen zu sehen; die Eizelle scheint 

 ihm ein sehr reducirtes Archegonium zu sein; die Antipoden Aväreu also auch 

 als eigenthümlicli moditicirte, den Endospermzellen homologe Zellen zu 

 betrachten. 



In meinen vorstehenden Mittheilungen habe ich mich möglichst davon 

 ferngehalten, auf dem Wege der vergleichenden Morphologie Schlüsse zu 

 ziehen, wenn ich auch dieser Methode ihre wissenschaftliche Berechtigung 

 nicht absprechen kann; jedoch lag es gerade in meiner Aufgabe, zu zeigen, 

 dass man ohne diese, von anderen Gresichtspunkten ausgehend, gewisse Ver- 

 hältnisse aufdecken kann. 



Was nun diese letztere Ansicht Strasburger 's betrifft, so besitzen 

 erstens nach meinen Beobachtungen gerade die entwickeltsten „Antipoden" am 

 wenigsten Aehnlichkeit mit den Iiindospermzellen. Dagegen entspricht meine 

 oben aufgestellte zweite Kategorie („Antipoden" = primordiales Endosperm) mehr 

 der Charakteristik Strasburger's. Während ich bezüglich dieser zweiten 

 Gruppe auch mehr auf Analogieschlüsse angewiesen war, ist es mir rück- 

 sichtlich der ersteren dagegen gelungen, auf Thatsachen mein Urtheil zu 

 gründen, die bisher wenig oder nicht beachtet worden waren. 



Fürs Zweite kann ich selbstverständlich nach meinen Beobachtungen 

 und von meinem Standpunkte aus die „Antipoden" und den „Eiapparat" ab- 

 solut nicht in eine Linie stellen und unter einen Begriff zusammenfassen. 

 Hierin geht mir die vergleichende Morphologie zu weit. 



A. Fischer 2) constatirte ein bedeutendes Theilungsvermögen der 

 „Antipoden" bei den Gramineen sowie bei AlUonia und Delphinium. Die 



^) „Die Angiospermen und die Gymnospermen". 



2) ,,Zur Kenntniss der Embryosackentwickelung einiger Angiospermen". Jenaische 

 Zeitschrift f. JSfaturw. XIV. 1880. 



