298 Dr. Hans Pohlig. 



Abrasionsrestes von M. II. und sehr typischem, aber hinten niclit ganz voll- 

 ständigem M. III. — Von einem dortigen completen Paar unterer M. III. hat 

 der rechte Vj 18 x auf 0,315 x 0,08 x 0,17 m und eine wohlerhaltene 

 vordere Wurzel; die vordersten 1 1 1/2 Lamellen sind in Abrasion, Die 

 Maximallänge ist 0,345 m. 



Felix in Leipzig hat einen distal defecten M. II. i. d. von noch — 9 x 

 in 0,18 X 0,075 X 0,18 m, complet abradirt; ein Distalende eines intacten 

 M. II. s. s. mit noch 7 Lamellen; einen sehr guten M. III. i, d., ganz ähnlich 

 dem auf Taf. 6. Fig. 1, 1" dargestellten und sehr an E. indkus erinnernd, vorn 

 etwas defect, mit noch V2 Jö x in 0,3 (max. 0,345) x 0,08 x 0,15 m, meist 

 abradirt; und einen sehr wohlerhalteuen, stark corrodirten Abrasionsrest von 

 M. III. i. d. (Taf. A. Fig. 2, Taf. S'^s. Fig. 8; vgl. Taf. 6. Fig. 10, 10*!), mit 

 nur noch — 8x in 0,18 x 0,075 x 0,155 m, — sämmtlich auch von Taubacli. 

 Der letztere zeigt an der vordersten Lamelle gut die von der Mitte aus nach 

 oben divergirende Anordnung der Dentinfasern (vgl. Taf. A. Fig. 2*); der 

 genannte M. II. i. d. ist besonders lehrreich durch seine starke Pressionsmarke 

 (s. ersten Abschnitt, pag. 157) an dem Hinterende (Taf. A. Fig. 1 in p.). 



Ferner sind neu von M. IL und M. III. diejenigen der auf Taf. S'''» ab- 

 gebildeten Hildesheimer Mandibel, des in Taf. B. Fig. 5, 5^^ dargestellten Heidel- 

 berger Schädels und des unten ebenfalls genannten, fragmentären oberen und 

 unteren Kiefers im städtischen Museum zu Weimar, welche jedoch alle keine 

 vollständigen Aufschlüsse geben. — In letzterem liegen aber auch die auf 

 Taf. 3 bis in Fig. 5, h^ und 7, 1^ abgebildeten isolirten Molaren von Taubach: 

 ein mandibularer rechter M. IL von fast ebenso hervorragend typischem 

 Gepräge und sehr ähnlich wie das Original zu Taf. 4. Fig. 8, von 10 

 sämmtlich abradirten Lamellen in 0,19 x 0,074 x 0,14 m; und ein rechter 

 oberer M. III. von 17 x in 0,295 (max. 0,315) x 0,08 x 0,21 (max. 

 0,235) m mit 10 Abrasionshguren. An letzterem sind die Wurzeln gut er- 

 halten, zu ersterem ist auch der linke zugehörige Zahn ebenda vorhanden, 

 welches Paar vielleicht der unten genannten, jetzt zahnlosen Mandibel dieses 

 Museums entstammt 1). 



') Die Angabe Kinkelin's über ein Vorkommen von E. antiquus bei Frankfurt a. M. 

 und Hanau kann ich nur theilweise bestätigen (vgl. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1886, 



