T)i')ititinu und KrdDoJof/ie des Elephas aiifiqims Fair. etc. 30 1 



jenem Molaren von iSevilhi wiederum eine ganz eigenartige Ötellnno- innerhalb 

 der Species. Auch an diesem gigantiselien Maxillenmolaren, wie an dem 

 würdigen Seitenstücke, dem grossen Taubacher zu Jena, ist die maximale Breite 

 von fast genau 1 dm nur abnorm, hier durch eine Häufung von drei starken 

 externen Lateraldigitellen am Proximalende bewirkt, während sonst der Zahn 

 sehr gleichmässig 0,091 bis höchstens 0,098 m breit ist. — Derselbe stammt 

 aus den alten, ganz flach und niedrig gelegenen Ternissenschottern des 

 (iluadalciuivir nicht weit von dem Sevillaner Friedhof, in welchen auch ein 

 3. oberer Molar von Khinoceros Merckianus^), demselben Museum gehörig, ge- 

 funden worden ist. — Die spärlichen übrigen fossilen Molarenreste der spanischen 

 Museen von Elei)hanten sind alle von der gleichen Species; in Sevilla sind noch 

 der beschriebene, ganz entsprechend gebaute Mandibelmolar von Brenes und ein 

 im Unterkiefer enthaltenes Paar von M. III.; das zoologische Universitäts- 

 nuiseum \on Madrid hat einige Fragmente aus dortiger Gegend, und die 

 geologische Landesuntersuchung daselbst besitzt das mittelgrosse Molaren- 

 fragment aus den Ziukminen von Santander. Der von Busk und Falconer-) 

 abgebildete M. II. s. von Gibraltar ist wohl in eine der Londoner Sammlungen 

 gelangt; der von Rarasaj^ 1. c. pag. 514, Fig. 9 abgebildete, linke letzte 

 Maxillenmolar aus Afrika (Tanger) soll ähnlichen Charakter haben, wie die 

 Belege von Sevilla, hat aber, nach der ibid. gegebenen Beschreibung, bei fast 

 vollständiger Erhaltung — 15 x in nur! 0,2 x 0,0875 m, ist also diminutiv, 

 und insofern wieder mit Rücksicht auf die mediterrane Zwergrasse der Art 

 von besonderem Interesse, gleich dem im ersten Abschnitt durch Fig. 93 dar- 

 gestellten Molaren von Rom. — In Dublin sind jedoch nach L. Adams ^) 

 aus Nordspanien auch Reste von Mammuth. 



In Paris habe ich auch bei einem neuerlichen Besuch nichts Hervor- 

 ragendes von fossilen Elephantenmolaren finden können. Selbst vom Mammuth 

 ist das Material in dieser Hinsicht dort nicht reich zu nennen ; vom Urelephanten 

 aber sah ich nur einen Backzahn von ganz vollkommener Erhaltung einen 



^) Wohl der erste sichere Kacliweis des Bhinoceros Mercliiiiniin aus Spanien, und als 

 solcher Ton grossem Interesse. 



2) Quarterly Journal of the geological sooietj-, London 1865, pag. 366. 



3) Ibidem, 1877, pag. 537. 



