Doifif/oii und Krmwlofiie des EJeplias avtiqi(i(s Jude etc. 313 



der Aufstellung; einer eigenen Gruppe „Emmenodon" auf Grund jener Ansicht 

 für E. planifroiis und Sfef/odon Cl/fti =^ elcphantoidcs beizustimmen, als von 

 nicht mehr eigentlich mastodonten, aber doch noch mit Prämolaren begabten 

 Proboscidiern. Jene P>scheinung ist höchst interessant, aber noch lange nicht 

 genügend — geschweige als constant — erwiesen, um jene beiden Species von 

 den sonst eng verwandten Arten der Gruppen, welchen jede angehört, losreissen 

 und trotz ihrer sonstigen subgenerischen Verschiedenheit des Charakters 

 nur wegen jener nicht sicher genug gegründeten Ersclieinung in einer ge- 

 sonderten Gruppe zusammenzwätigen zu können. 



Älag man ferner Cope's neues Subgenus Tetrahelodon für Mastodon, 

 mit permanenten Mandibelincisoren, als geeignet annehmen,^) — trotz des 

 accidentiellen Vorkommens mandibularer Incisoren auch bei anderen Mastodonten; 

 keinesfalls wird es angezeigt sein, die natürliche Gruppe Ziifiolopliodou von 

 Vacek, als Bindeglied zwischen Mastodon s. sfr. und Stecfcdon, wie Cope 

 thut, fallen zu lassen : und noch viel weniger kann man Stegodon mit Eleplias 

 vereinigen, wie derselbe es will, — eher schon mit Mastodon, wie es Clift 

 ja in der That getlian hat, wegen der völligen Uebereinstinimung der Kronen- 

 form, abgesehen von der Lamellenzahl, mit letzterem Genus, unter welches 

 es deshalb auch, nicht unter EJephas, als Subgenus gestellt werden muss. Man 

 würde also bestehen zu lassen haben: 



Familie: Proboscidia. 



Genera: Dinotl/eriiiiii Kaiip? Mastodon Cuv. Elcphus Liun. (JÜiskodon Polil.j 



Subgeiiera: Tefratichxlon Cope {anyustidens etc.) Eudeplids Falc. {priuiigonus etc.) 

 Mastodon s. sfr. (avernensis etc.) Loxodon Cuv. {africaniis etc.) 



Zygolopliodon Vac. (Borsotii etc.) 



c.r , n , //-IT.-.- . X ÄrcJiidiskodonFohl.ipIaiiifroHsetc.) 



Stcjiodon ralc. (Clifti etc.) ^j i i 



In dem britischen Museum zu London untersuchte ich ferner jene bei 

 Falconer-Cautley (I. c. pl. 14. Fig. 4) abgebildete Mandibel eines modernen 



^) Cope's „I)i1)e]o(Ion'' — mir durch Schmelz an den Stosszähnen von Mastodon .t. dr. 

 unterschieden (selbst wenn das von den ibid. angeführten Species sicher erwiesen wäre) — 

 ist doch auch kaum aufrecht zu erhalten; kommt ja sogar noch beim Maniinuth, nach Obigem, 

 accidentiell Schmelz an den permanenten Incisoren vor. 



Nova Acta LVII. Nr. 5. 41 



