Dentition und Kranologie des Elephas antiqum Falc. etc. 331 



Regionen jene g-igan tischen Dimensionen, wie in Europa während der inter- 

 glacialen Zeiten der Trogontherienelephant und der Urelephant. 



Während die Molaren von E. Ämericae an sich niclit wold von 

 solchen des tj'pischen Mamniuthes zu unterscheiden sein werden — höchstens 

 in ihrer Gesammtheit durch niedrigere Maxinia der Lamellentbrmel und höhere 

 Dimensionsniaxima — sind dagegen weiter unten einige Daten zu finden, 

 welche ans den Verhältnissen der Cranialreste bereits nähere Beziehungen 

 zu dem modernen E. indicus bei jener Rasse gegenüber dem typischen 

 Mammuth wahrscheinlich machen. 



Nachfolgende Hauptergebnisse sind aus vorstehenden comparativen i) 

 Nachträgen dem im ersten Abschnitt (pag. 250 tf.) gegebenen Summarium 

 hinzuzufügen: 



a. Aus der Elephantendentition in Verbindung mit den übrigen palä- 

 ontologischen, wie auch den geologischen Thatsachen ergiebt sich: 



1) Die nahe Aequivalenz und die jiingpliocän interglaciale 

 Stellung der obersten englischen Cragschichten (Forestbed), der oberen Pliocän- 

 schichten von St. Prest, des Arnothaies bei Florenz und von Leife bei Bergamo, 

 der älteren Elasmotherienschicliten Südrusslands, der oberen „Pampasformation" 

 mit Olyptodon von Argentina bis Texas, der Schichten mit E. Hi/sudriae in 

 Indien, — wohl auch einiger interglacialer „Schieferkohlen" und der übrigen 

 ältesten Interglacialcomplexe der Alpen und Schottlands, sowie der ältesten 

 fluviatilen (meist Plateau-) Gerolle. '-) 



2) Die nahe-') Aequivalenz und die mitteldiluvial interglaciale 

 Stellung der Schichten von Rixdorf, Mosbach, Paris, London, Clacton, Oreston, 

 Mundesley, Grays etc., Sevilla, Madrid etc„ Rom, des Chianathales, Siciliens, 

 Maltas, von Mauer, von Cannstatt, der thüringischen Travertine, mit 



1) Ueber £. antiquus A-gl oben pag. 308. 



') Das Pliocän ist sonach einzutheilen in folgende drei Hauptstufen, abgesehen 

 von den zahlreichen ünterabthei hingen bezw. Mittelgliedern: 1) Unterpliocän, Dinotlier ien- 

 stufe; 2) Mittelpliocän = tiefere Arnothalstufe nur mit Mastodon {arcernemis \xn& Borsoni); 

 3) Oberpliocän ;=: höhere Arnothalstufe, Meridionalisstufe Südeuropa's, Ungarns, Russlands, 

 Frankreichs und Englands, Hysudriästufe Asiens, Glyptodonstufe Amerika's. 



3) Ueber die weitere Eintheilung des Mittelplistocaens in unteres, mittleres und oberes 

 vgl. H. Pohlig 1. c. 1887. 



43* 



