342 Dr. Hans Pohlig. 



Alveolarrand oder dem Mediamorspriiiig alj. Die ganze erhaltene Breite des 

 Fragmentes helänft sich auf 0,3 m etwa, die Länge auf etwas mehr. In 

 Halle sind ausserdem viele kleinere Stücke von demselben Cranium. — Von 

 einem sehr viel kleineren (ebenfalls ^ Y) Tliier rührt offenbar ein isolirtes 

 Uccipitalcondylenpaar (Museum Weimar), obwohl dieses immerhin die ex- 

 tremsten Dimensionen der recenten Vorkommnisse nahezu erreicht (Taf. 8. 

 Fig. 3). Die beiden Condylen wurden getrennt von einander in etwa 2 m 

 Distanz und in verschiedenen Jahren aufgefunden. Verglichen mit dem grossen 

 Taubacher, scheint das Specimen ebenfalls eine sehr geringe Divergenz der 

 Internconturen zu haben, doch ist das Foramen magnum breiter und runder, 

 die Condylen sind weniger extrem convex, oben am breitesten, und nehmen 

 gleichmässig an Breite ab, nach der l^asis hin, an welcher dieselben in eine 

 schärfere Spitze auslaufen und mit letzterer am nächsten, aber relativ nicht 

 ganz so nahe wie jene grossen, sich berühren. Die Internränder sind gleich- 

 mässig von oben bis zn der basalen Spitze concav ausgerundet. Dimensionen: 

 Maximaldistanz der Externränder: 0,213 m; — Foramen magnum, Maximal- 

 breite: circa 0,08 m; — Condylus sin., Länge 0,133 m direct; desgleichen längs 

 der Convexität: 0,18 m: desgleichen Breite: 0,084 (dext. 0,075) m. Auch in 

 diesem Falle fehlt die obere Begrenzung des Foramens. — Der kleinste 

 unter den Taubacher Condylen, ebenfalls in dem Museum zu Weimar, misst 

 0,105 X 0,075 m direct. 



Aehnlich verhalten sicli zwei complete Condyluspaare von Weimar 

 (Museiuu zu Halle). An dem grösseren von diesen (Taf. 6. Fig. 12) scheinen die 

 vorher getrennten, gekitteten Zapfen oben zu eng parallel zu stehen, das ringsum 

 geschlossene Foramen erscheint fast als Quadrat, mit verticalstehender, einer 

 Diagonale. Dimensionen: Maximaldistanz, Fxternränder der stark convexen 

 Condylen, mindestens: 0,28 m; desgleichen Internränder: V 0,09 m; — 

 Foramenhöhe: 0,08 m; — Condylus sin., Länge, direct: 0,167 m; desgleichen 

 Maximalbreite (oben): 0,105 m. 



Die Basaldistanz scheint in diesem Falle der maximalen wenig nach- 

 zustehen. Es ist luöglich, dass diese Condylen demselben Thiei' angehört 

 haben, wie der Taf. 6 in Fig. 11, 11* abgebildete und oben (pag. 185) be- 

 schriebene Molar. — Das andere Condylenpaar zu Halle ist etwas kleiner, 

 hat al)er mehr von der Squamal- und Basilarpartie anhängend; die vorher 



