346 ür. Hans Pohlig. 



fortgeschrittenen Abrasion distal nur wenig über den Alveolenrand hervor, und die 

 Couturliuie, welche, von diesem an nach vorn, der mediane, die Öutiir enthaltende 

 Vorsprung bildet, ist eine nur sehr flache Curve (vgl. Hell mann 1. c. Tat". 1. 

 Fig. 6), imCnlegensatz zu der spitzwinklig einbiegenden, ebenda an dem grösseren, 

 Halle'schen Maxillenfragment erscheinenden Linie (Tat". 7. Fig. 2^)^ welches 

 allerdings an den Incisoralveolen etwas weniger unvollständig erhalten ist. 



Ausserhalb Thüringens in Deutschland gefunden ist der voll- 

 ständigste unter allen bisher überhaupt ausgegrabenen Schädelresten von 

 E. antiquus, das Cranium der Heidelberger zoologischen Sammlung, welches 

 aus dem Sande der Mosbacher Stufe von Mauer im P^lsenzthale oberhalb 

 Neckargemünd, einem bekannten Fundort auch des Rhinoceros Merckianns, her- 

 stammt. ') Durch gütige Vermittelung der Herren Prof. Bütschli und Bloch - 

 mann erhielt ich Photographien dieses hervorragenden Fundes, von Herrn 

 Dr. Hilgers angefertigt, welche hier in Tat". B. Fig. 5, S'* wiedergegeben 

 sind, und für welche ich auch an dieser Stell«, meinen Dank ausspreche. 



Das Cranium hat einem verhältnissmässig kleinen, alten Thiere an- 

 gehört, denn die letzten wahren Molaren sind in nahezu completer Abrasion, 

 mit typischen Abrasionstiguren: da die Zähne hinten theil weise in den Kiefern 

 geborgen sind, lässt sich die Lamellenformel nicht genau ermitteln. Das 

 Thier hat nur einen Stosszahn besessen, war also ein sogenannter 

 „Ganesa" oder „Goneisch", wie die Inder solche J^lephanten nennen; dieser 

 Umstand verleiht dem Funde einen ganz besonderen Werth, da bisher noch kein 

 „Ganesa" von der gleichen Species nachgewiesen worden ist. Von sonstigen 

 (Tanesacranien habe ich bisher auch nur ein einziges gesehen, das von Brandt 

 beschriebene in der Petersburger Akademiesammlung von E. primijenius, bei 

 welchem in Folge des Mangels der einen Defense und sehr starker p]nt- 

 wickelung der anderen die eine Seite des Vorderschädels in der Ausbildung 

 beträchtlich hinter der anderen zurückgeblieben, ein gänzlich schiefes „Gesicht" 

 von gar seltsamem Gepräge entstanden ist. -) 



1) Ueber die Lagei-stiitte vgl. a. A. Andrea in Abli. geol. Specialk. El;>.-Lotlir. VI, 2. 

 pag. 32, 36, 1884. 



2j Vgl. J. F. Brandt, Bemerkungen über einen merkwürdigen und krankliaft ver- 

 änderten Mammuthschiidel. Festschrift der naturforsch, (resellschaft. Moskau. 1871. — Ueber 

 das Florentiner Antii[uuscranium s. im Folgenden. 



