632 Dr. Hans Pohlig;. 



4) An Nr. 8 (e?, Fig. 111 — IIP): Maximallänge des Craniums, Vertex 

 bis Alveolarrand der Defensen ca. 1 Meter. — Ücciput, Maximaibreite 

 0,63 ni: — desgieiclien Maximalhöhe, Condylen inclusive bis Vertex, fast 

 0,4 m. — L)istanz, Condylen exclusive bis Proximalrand der Molaralveolen 

 0,32 m: — desgleichen bis (lateralen) Apex des Vertex, scliräg nach oben 

 0,25 m. — MaxiniaJdistanz der zwei Occipitalprotuberanzen (= Maximalbreite 

 üccipitalfossa) 0,192 m; — Distanz, Apex des Vertex bis Xasalprocess excl.. 

 fast 0,4 m. - Intermaxillarien, Maximalbreite an den Alveolarrändern 0,33 m. — 

 Erhaltene Cranialbreite an den Suborbitalforamina 0,45 m. — Defensen- 

 diameter unter 0,1 m; — desgleichen Circnmferenz 0,29 m: — desgleichen 

 denudirte Maximallänge direct 0,93 m; — desgleichen an der oberen Fläche 

 hin 1,05 m. — Molaren (II, Rest I, vgl. o. pag. 173) 0,3 (II. 0,17) x 0,075 m; — 

 desgleichen Maximaldistanz der Externränder hinten 0,24 m. — Maximallänge 

 eines Occipitalcondylns 0,092 m. — An Nr. 6 (£? Fig. 1 11^) ist die Maximal- 

 breite der Intermaxillarien an den Alveolrändern 0,43 m, die minimale weiter 

 oben. 0,37 m, — und ähnlich an den Intermaxillarien (c) mit Defensen, Nr. 9. 

 An beiden Exemplaren ist der Maximaldiameter der Defensen ca. 0,1 m. 

 Molaren an Nr. 6 (9x, vgl. o. pag. 230) 0,21 x 0,084 ra. i) 



Die Hauptdiiferenzpunkte zwischen E. meridionaUs und dem von 

 E. antiquns Bekannten in Bezug auf die Schädeltheile sind in Vorstehendem 

 berührt. Was jedoch das kleine Brüsseler o Craninm von E. primigenius 

 anlangt (Fig. 121), so scheint dasselbe ausser in seiner starken Defensen- 

 abrasion, \on den E. meridionaUs 5 kaum erheblich abzuweichen, soweit 

 der zweifelhafte Erhaltungszustand letzterer Vermuthnngen zulässt. Mit den 

 männlichen Cranien des E. meridionaUs hat dieser belgische Schädel die 

 Art und Intensität der Defensenabrasion und die allgemeine Form der 

 Intermaxillarien gemeinsam. Die Nasalapertur desselben ist höher, schmaler, 

 beiderseits nicht spitz, wie an Nr. 4 (Fig. HO), sondern völlig stumpf 

 und rund endigend, basal nicht, wie an letzterem, durch eine nach unten, 

 sondern nach oben concave Linie begrenzt; die frontale Depression ist 



'1 Es ist bezeicbneud, dass an Xr. 6 (S'i, dessen obsoleten Charakter die fortgeschrittene 

 Abrasion der M. HI. beweist, die Defensen sehr spitz und ohne Spur von Abrasion sind, 

 wälirend die Abrasion der alten S Defensen meist so extrem ist. 



