388 Dr. Hans Pohlig. 



Aveiiiger glücklich und luir ganz aiinähenid richtig sind die offenbar aus jenen 

 Cuvier'schen Figuren conipilirten scheniatischen Darstellungen bei Falconer- 

 Cautley (1. c. pl. 43 und 45, Fig. 23) und Falconer (1. c. pl. I, Fig. 15, 

 ])I. II, Fig. 20); insbesondere die schmale und hohe C'outurirung des Occiputs 

 daselbst in der Vorderansicht (pl. 45) entspricht der Wirklichkeit gar nicht. 

 Die Länge des Adams'schen Manimuthschädels zu Petersburg berechnet 

 Cuvier (1. c. pag. 208) auf 1,3 ni, welches Maass die bisher von der 

 Species bekannte Maxiniallünge repräsentireu würde; doch ist zu bemerken, 

 dass die Berechnung nur eine ungefähre, nach der Zeichnung gemachte 

 ist und dass zudem jenem (Jranium noch viel cuticulare etc. Substanz 

 anhängt. 



P^lbendeshalb sind genaue Messungen auch an dem Original, welches 

 ich in Petersburg untersucht habe, nicht möglich, und da herabhängende Fetzen 

 von Schwarte und Sehnen den l'mriss der eigentlichen Cranialcontur vielfach 

 verhüllen, habe ich eine Wiedergabe der photographischen Abbildungen an 

 dieser Stelle für übertiüssig gehalten. Bekanntlich ist der Schädel noch 

 grösstentheils mit ScliAvarte überzogen, das rechte Ohr und das linke Auge 

 sind erhalten; nur die Schnauze ist arg verstümmelt, weil die Tungusen an 

 Ort und Stelle des Fundes die mächtigen Stosszähne beträchtlich oberhalb 

 von deren Alveolarrand abgesägt hatten. Die nachträglich in dem Akademie- 

 niuseum dem Kopfe angefügten und von Cu\'ier abgebildeten Defensen ge- 

 hören nicht einmal je zu einander und stammen von weniger starken 

 Thieren , den Durchmessern der Zähne nach zu schliessen , her. Der 

 Adams'sche Mammuthkopf hat jedenfalls einem unter den Riesen der Art 

 angehört, er ist etwa von denselben Dimensionen wie die einstigen Träger 

 der oben erwähnten Cranien von Ilford, Brüssel, Darrastadt und Münster. 

 Das grosse von Brandt abgebildete Ganesacranium der Akademiesammlung 

 ist oben (pag. 346) erwä,hnt; ein nicht viel weniger grosser fragmentärer 

 Schädel in demselben Petersburger Museum raisst 0,78 m grösster Breite an 

 den Postorbitalfortsätzen, und ein ebenfalls braunes, etwa 1,20 m langes 

 Cranium der dortigen Bergakademie hat 0,34 m minimaler und noch 

 0,71 m (ursprünglich 072- — 0,73) maximaler Frontalbreite bei fast 0,7 m 

 Intermaxillarlänge und circa 16 1., cm Defensendiameter. Andere Cranien 

 habe ich daselbst in den Sammlungen nicht gesehen; dagegen sind in Moskau 



