Dentition und Kranologie des Elephas antiquus F(dc. etc. 421 



Die hier mir geringen Abrasionsreste der vorletzten Molaren ragen ebenfalls mit 

 den Vorderenden über den steilabfallenden Mandibelvorderrand hinans; je zwei 

 grössere Mentalfbraniina sind in der gewolmliclien Weise angeordnet. Der 

 Horizontalis ist verhältnissmässig hoch, der Ascendens charakteristisch breit 

 lind demjenigen des Hildesheimer Kiefers sehr ähnlich geformt. Das Gleiche 

 gilt für die Condylen, von welchen der linke sehr wenig, der rechte stärker 

 beschädigt ist. — Ueber den Frankfnrter Kieferast mit M. I. s. o. pag. 299, Note. 



In das städtische natnrhistorisclie ]\Iuseum zn Weimar sind aus Tanbach 

 ausserdem in neuerer Zeit eine weniger vollständige Mandibel sammt dem 

 zugehörigen Oberkiefer, beide mit grossen Abrasionsresten von M. II. und 

 hinten in der Alveole verborgenen M. III., und auch ein ähnlich erhaltener 

 grösserer Unterkiefer gelangt, aus welchem die Molaren herausgefallen sind. 



Eine andere Mandibel von Tonna zu Gotha (Taf. 8. Fig. 6, 6'*), ohne 

 Molaren, Rami ascendentes und interne Alveolarwände, welcher indess viel- 

 leicht die in Taf. 6. Fig. 10, 10* dargestellten totalen Abrasionsreste von 

 M. in. angehört haben könnten, würde dann ein altes (c?) Specinien sein. Die 

 defecte Breite ist maximal 0,46 m, die do. Länge rechts do. 0,42 m. Die 

 Maximalhöhe des Kamns horizontalis, vertical zu dem Basalrande, ist 

 höchstens 0,13 m, diejenige der Symphyse nur 0,065 m (x 0,1 2 m Länge); das 

 Exemplar ist daher etwas abnorm, durch die geringe Diastemhöhe und 

 Syraphysendepression, indess typisch durch spitzes Kinn und steiles Diastera. 

 Von den Mentalforamina sind die oberen , ungleich grösseren , nahezu 

 symmetrisch gelegen, von den ganz kleinen unteren dagegen das linke ungleich 

 höher. Das Kinn mag eine schwache, rostrale Verlängerung besessen haben. 



Die zweifellos 5, bisher einzige Mandibel mit completen M. IL, von 

 Weimar in der dasigen Re(dschidcoUection , ist vor anderen ausgezeichnet 

 durch gigantische Dimensionen und intacte Erhaltung des symphysialen 

 Rostrums (Taf 6. Fig. 7 — 7''); letzteres springt in der Coronalansicht (Fig. 7), 

 nicht aber in der Profilansicht (Fig. )'*) schnabelartig vor. i) Ueber der 

 besonders stark gebauten Symphyse treten in der Frontalansicht die Diastem- 



') Durch dieses Kostrum, durch die Contur des Basahandes in der Profilausicht und 

 die Verhältnisse des Diasteius erinnert diese Mandibel, und nur diese eine unter den hier sub 

 E. antiquus beschriebenen, nicht unwesentlich an E. primigenius. 



