458 Dr. Hans Pohlig. 



schieden angesehen werden; dieselben sind vielmehr, unter den Bezeichnungen 

 „E. {antiquus) Melitae Falc", und „K {prisciis) Falconeri Pohl.", als 

 mehrfache Abstufungen durch Degeneration erzeugter Diminntivrassen genannter 

 Arten zu betrachten. 



3) E. meridionaHs Nesti emend. Pohlig hat in den Dimensionen 

 etwas hinter E. antiqmis zurückgestanden und ist von letzterer Art in Dentition, 

 wie in Kranologie, weit verschieden. Die durch Nesti und Falconer über 

 E. merklionalis verbreiteten, in mehrfacher Hinsicht irrigen Ansichten linden 

 sich in vorliegendem Werk emendirt. Kranologisch zeigt E. mendmialis 

 manche engeren Beziehungen zu E. indicus, und namentlich zu E. primigenius. 



4) Die von Falconer und Cantley unter der Bezeichnung „E. hysudricus" 

 abgebildeten Fossilreste aus den indischen Sevalik hüls können, nach der in 

 vorliegendem Werke vorgenommenen Emendation des E. meridionalis , nicht 

 mehr als specifisch von letzterer Art different festgehalten werden. 



5) Die Kenntniss von E. primigenius Blum, hat ebenfalls in vor- 

 liegendem Werke durch sorgfältige Beschreibung und Abbildung eines sehr 

 reichen, bisher noch nicht publicirten Materiales eine beträchtliche Erweiterung 

 erfahren. — In den Dimensionen steht das Mammuth hinter E. meridionalis, 

 und namentlich hinter E. antiquus, zurück, übertrifft jedoch die recenten 

 Elephanten. Das Mammuth ist der recenten, indischen Art am nächsten 

 verwandt, aber gleichwohl specifisch scharf von letzterer geschieden; seine 

 amerikanisch tropischen und subtropischen Rassen E. Columhi Falc. und 

 E. Americae Dek. stehen derselben etwas näher. 



6) Unter der Bezeichnung „ £. trogontherü Pohl." führe ich in diesem 

 Werk eine europäische Molarenform auf, welche zwischen derjenigen des 

 E. primigenius und der des E. meridionalis zoologisch, wie ihrer geologischen 

 Lagerstätte nach, in der Mitte steht, dem E. antiquus in der Lamellenformel 

 am nächsten kommt, aber durch die Kronenform und geologische Lagerstätte 

 von dieser Art weit schärfer gesondert ist, als von den anderen beiden Species. 

 Das Verhältniss von E. trogontherü zu E. Armeniae Falc. und auch 

 E. Navmdiae Falc.-Cautl. bleibt noch genauer zu untersuchen; von der 

 Stammform E. primigenius unterscheidet sich erstere Rasse fernerhin besonders 

 noch durch beträchtlichere Dimensionen und weniger gekrümmte Curve der 

 Defensen, — desgleichen der amerikanische E. Columhi. 



