BE 
bezügliche Ueberlegung : „Angenommen, die Volumenänderung 
des Glaseylinders rühre von elektrischer Compression her, so 
wird die mittlere Schicht des Cylinders vom Radius o unge- 
ändert bleiben.“ 
Darauf folgt eine Berechnung, welche zu dem Resultat 
führt, dafs 
w_A AM 
van 27 
sein mülste, während die Versuche ergeben : 
Av Al 
are 
v l 
„Es spricht diefs also ebenfalls gegen die Annahme einer 
Ausdehnung durch elektrische Compression.* 
Wir finden somit auch hier wieder die willkürliche 
Voraussetzung über das Verhalten der mittleren Schicht; es 
ist folglich an dieser Stelle dasselbe zu wiederholen, was 
oben bei der Besprechung des ersten Einwandes gesagt wor- 
den ist. Dadurch wird aber meines Erachtens auch dieser 
letzte Einwand hinfällig. 
Es sei mir zum Schlufs gestattet zu bemerken, dafs ich 
nicht recht einzusehen vermag, wie Hr. Quincke zu der 
Aufstellung des für seine Hypothese allerdings wichtigen Satzes 
S. 515 gelangt : 
Al 
„Das Resultat (* — 32) ist insofern überraschend, 
als daraus folgen würde, dafs die Ausdehnung des Glases 
durch elektrische Kräfte wie die Ausdehnung durch die 
Wärme nach allen Richtungen gleichmälsig erfolgt, unab- 
hängig von der Richtung der wirkenden elektrischen Kräfte.“ 
[ Be. h e 
Es ist doch mit — immer die relative Zunahme des von 
v 
den Condensatoren eingeschlossenen Hohlraumes bezeichnet 
und nicht etwa die relative Volumenzunahme des Glases; es 
mülste meiner Meinung nach doch wohl erst durch Versuche 
gezeigt werden, dals zwischen der zuletzt genannten Volumen- 
zunahme und der Längenzunahme die angegebene Beziehung 
bestünde, wenn man zu dem obigen Satz gelangen will. Das 
