BU nn 
zweier Stücke desselben Metalls von verschieden grofser Ober- 
fläche annimmt, dafs diese elektromotorischen Kräfte mit zu- 
nehmendem Widerstand mehr und mehr einander gleich werden. 
Weitere Schlüsse aus diesen Beobachtungen möchte ich 
nicht ziehen; sie hätten werthvollere Resultate geliefert, wenn 
zugleich mit der elektromotorischen Kraft die Intensität des 
Stroms gemessen worden wäre. Bei der Aufmerksamkeit 
aber, welche das Elektrometer für sich in Anspruch nimmt, 
war es mir unmöglich, neben diesem noch einen strommessen- 
den Apparat zu beobachten. 
Leider ist es auch nicht gestattet, den Widerstand des 
Elements selbst bei den einzelnen Beobachtungsreihen als 
constant anzunehmen. Denn selbst wenn das untersuchte 
Metall sich immer in genau der gleichen Entfernung vom Zn 
befunden hätte, so wird doch der Widerstand der Flüssigkeit 
mit der Form und Gröfse des Metalls — in nicht bekannter 
Weise — veränderlich sein, nämlich mit abnehmender Ober- 
fläche wachsen. 
Sollten darum diese Verhältnisse durch die Curven eine 
annähernd richtige Darstellung finden, so mülste jede auf 
kleinere Oberfläche des Metalls sich beziehende Curve parallel 
der Abseissenaxe nach der Richtung wachsender Widerstände 
verschoben werden. 
Denkt man sich diefs ausgeführt, so erscheinen die auf 
dasselbe Metall bezüglichen Curven sehr ähnlich. 
Das obige Resultat jedoch, dafs bei gleichem Rheostaten- 
widerstand die elektromotorische Kraft mit der Kleinheit der 
Oberfläche abnimmt, also die Polarisation zunimmt *), tritt durch 
eine solche Verschiebung der Curven nur um so mehr hervor. 
Die den verschiedenen Metallen angehörenden Curven 
sehen sich in ihrem allgemeinen Charakter ähnlich. Ver- 
schiedenheiten , welche sehr regelmälsig und unverkennbar 
auftreten, ergeben sich folgendermalsen : 
*) Einen Anspruch auf Neuheit erhebt dieser Satz selbstverständlich 
nur mit Bezug auf diejenigen der oben angegebenen Werthe der Polari- 
sation, welche das bis dahin angenommene Maximum übertreffen. 
