u ee 
4) Entwickelt man am Palladium nur sehr kurze Zeit 
Wasserstoff und combinirt ‘dasselbe darauf mit Zink in reiner 
Schwefelsäure, so ist die E. K. der geöffneten Combination 
0,75 Dan. Den gleichen Werth erhält man aber auch, wenn 
die Schwefelsäure überdies noch mit Wasserstoff gesättigt 
war. Nur bleibt die E. K. dann auf diesem Werthe con- 
stant, während sie bei reiner Schwefelsäure sehr langsam 
zunimmt. Bringt man reines Palladium in wasserstoffhaltige 
Schwefelsäure, so nimmt die E. K. nur sehr langsam ab und 
erreicht auch nach längerer Zeit noch nicht den Minimalwerth 
von 0,75 Dan. Taucht man es dann wieder in reine Säure, 
so nimmt in derselben die E. K. nur sehr allmählich wie- 
der zu. 
5) Mit Wasserstoff beladenes Platin giebt in der Bun- 
sen’schen Chromsäure eine etwas kleinere E. K. als reines 
Platin, wenn das Element nicht geschlossen ist. Der Unter- 
schied beträgt etwa 5°, und verschwindet wohl erst nach 
längerer Zeit. Vergleicht man dagegen die E. K. bei ge- 
schlossenem Element, so unterscheidet sich das Verhalten des 
reinen Platins bedeutend von dem des mit Wasserstoff bela- 
denen : Im letzteren Falle erreicht die E. K. bei Weitem 
nicht ein so tiefes Mmimum und steigt nach Ueberschreitung 
desselben zu einem höheren Maximum an. Beispielsweise war 
Minim. Maxim. 
EPt 1alEıs 
= 1,81. Maxim. 
Rein. Pt Rein. Pt 
Minim. ui: 
Diese Zahlen werden mit zunehmender Dauer der Wasser- 
stoffentwicklung am Platin gröfser. Schliefst man das mit 
reinem Platin zusammengestellte Element zuerst kurze Zeit 
mit einem kleinen Widerstand (Null) und dann erst mit einem 
gröfseren, so erreicht die E. K. ein Maximum etwa von der 
Höhe, wie es bei wasserstoffbeladenem Platin und sofortiger 
Schliefsung mit dem grölseren Widerstand erreicht wurde. 
tung ist kürzlich von Streintz gemacht worden. Ich gehe auf diese 
Erscheinung hier nicht weiter ein. 
