N et 
gemacht. Hierauf wurde das Zimmer möglichst schnell und 
stark geheizt, wobei sich auch das Gas im Apparat A er- 
wärmte, und bei dieser höheren Temperatur desselben wurde 
ebenfalls eine Curve gemacht, nachdem man natürlich kurz 
vorher durch momentanes Oeffnen des Hahnes «, den Ueber- 
druck des im Apparate eingeschlossenen (Gases, der durch 
die Erhöhung der Temperatur desselben entstanden war, ent- 
fernt hatte. 
Aus der Höhendifferenz beider Curven und aus dem 
Unterschiede der zugehörigen Temperaturen konnte dann der 
Einflufs der letzteren bestimmt werden. Eine Reihe von Be- 
stimmungen, bei welchen die Temperaturen zwischen 15° und 
28° C. lagen, ergab als Mittelwerth einen Einflufs der Tem- 
peratur auf die Höhe der Curven von 1,0 Proe., d. h. die Curve, 
welche bei der höheren Temperatur beispielsweise 100 mm 
über der Nulleurve liegen würde, liegt bei der um einen 
Grad niedrigeren Temperatur 101 mm über derselben. Nun 
b 
Tr 
während man für die Temperatur T-+-1 erhalten würde 
war doch nach dem Gay-Lussae’schen Gesetz d = Tr. 
d—-ı = aus diesen zwei Gleichungen ergiebt 
Fe) pa pr 
Da aber nach den Tabellen I und II die 
4 d 
Sich x. — nn —. 
T+1 
Erhebungen der Ourve über die Nulleurve und die Druck- 
steigerungen, welche diese Erhebungen verursachen, pro- 
portional sind, so ist auch Jh = wenn man mit Ah 
h 
Ar 4 1? 
die Gröfse bezeichnet, um welche die Curve niedriger liegt 
bei einer Anfangstemperatur T-+1 des Gases statt T. Für 
Br — 100, und t — 22°C. ersiebt sich Ah — ce 0,34, 
d. h. nach dem Gay-Lussac’schen Gesetz würde der Einflufs 
der Temperatur nur 0,34 Proc. betragen. Der grölsere Werth, 
welcher experimentell gefunden wurde, hat wohl darin seinen 
Grund, dafs die Annahme, 7 sei unabhängig von T und b, 
nur annähernd richtig ist, und dafs mit der Aenderung der 
