Br 2 
der Nadelwald über den Laubwald vorherrscht, dass in jenem 
die Fichte über<die Föhre (Kiefer), in diesem die Birke über die 
Buche dominirt und andere Baum-Arten nur in verschwindend 
kleinen Beständen oder gar nur vereinzelt anzutreffen sind. 
Das Lech- und Wertachthal entbehrt des Laubwaldes in 
obiger Form ganz; er wird hier durch Weidengebüsch ersetzt. 
Ueber die jetzigen climatologischen Verhältnisse des Gebiets 
wird der heurige Jahresbericht eine eigene Abhandlung bringen, 
auf welche ich kurz verweise. 
II. Hilfsmittel. 
Die Literatur, die mir bei meinen Bestimmungen zu Gebote 
stand und für deren Werth massgebend ist, war folgende: 
a) Schäffer: Abbildung bayerischer und pfälzischer Schwämme. 
Bd. I. und I. 
Naturtreue Bilder aus dem vorigen Jahrhundert, aber 
ohne Namen, die erst Caflisch nach den v. Strauss’schen 
Bestimmungen und der Fries’schen Revision beigefügt hat. 
b) Sturm: Deutschlands Flora in Bildern. Abtheilung III. 
Heft 1—34. 
Besonders reich an Polyporeen und praktisch angelegt, 
indem die fliegenden Blätter nach jedem System geordnet 
werden können. 
ce) Nees jun.: System der Pilze (Bonn 1837). Ohne Register 
und Inhalts-Uebersicht, aber mit in der Mehrzahl gelungenen 
Abbildungen.. 
d) Rabeuhorst: Deutschlands Kryptogamen-Flora (Leipzig 
1844). Bd. I. Pilze. 
Ein unentbehrliches Handbuch mit Registern, trotz der 
veränderten Systematik immer noch brauchbar. 
e) Frhr. v. Strauss: Verzeichniss der bayerischen Pilze (Extra- 
Beilage zur Flora 1850). 
Enthält das neue Friess’sche System von 1849 im 
Auszuge. 
