— 90 — 



Neigung zeigen. Er setzt sich noch ein bedeutendes Stück 

 über das untere Ende des Penis hin fort und inserirt sich 

 unten an dem vom Atrium kommenden Samenkanal , wobei 

 die letzten Ausläufer der Spiralmuskeln fast in verticaler 

 Richtung verlaufen. Nach innen davon sieht man bei ge- 

 nauer Beobachtung eine scharf abgegrenzte zweite Spiral- 

 muskelschicht (c. sp.), deren Spiralen natürlich viel kleiner 

 sind, als bei jener, aber gleich von vorne herein stärker ge- 

 neigt. Diese Muskelschicht hat ihren Ursprung nicht von 

 der Leibeswand, sondern, wie ich deutlich zu erkennen glaubte, 

 zweigen sich ihre Muskelfasern in der Nähe der oberen Oeff- 

 nung der Penisröhre von dem äufseren Schlauch ab, um dann 

 in stärker geneigten Spiralen nach unten zu verlaufen, wo 

 sie sich an das untere Ende der Penisröhre inseriren, indem 

 ähnlich, wie bei der äufseren Muskelschicht, die letzten Fasern 

 fast vertical verlaufen. 



Die Wirkung dieses Apparats würde die sein, dafs durch 

 Contraction der Spiralmuskeln der Penis und zugleich damit 

 der Samenkanal vorgeschoben werden. Ein doppelter Mus- 

 kelschlauch ist nöthig, weil einerseits, wenn nur der äufsere 

 vorhanden wäre, bei dessen Contraction der Penis nicht mit- 

 bewegt werden könnte, da der Samenkanal sich einfach um- 

 biegen würde — andererseits, wenn nur der innere da wäre, 

 zwar der Penis gehoben würde, aber der zarte Samenkanal 

 leicht reifsen könnte. Ich habe bei dieser Art den Penis nie 

 in vorgestülptem Zustand gesehen; jedenfalls aber kann er 

 nicht weit vorgestofsen werden, da er, wie bei L. Ud., schon 

 durch Anwachsen des Epithelschlauchs am oberen Ende der 

 Chitinröhre daran gehindert werden mufs, aufserdem aber 

 dazu die Wirkung der Spiralmuskeln nicht ausreichen würde. 



Ganz ähnlich wie bei L. Hoffmeisteri sind auch diese 

 Verhältnisse bei L. Claparedianus , nur dafs bei ersterem die 

 Penisröhre 6— 10 mal so lang als breit ist, bei letzterem etwa 

 25— 30 mal so lang. Aufser den genannten beiden Formen 

 fand ich auch solche, deren Penis 15 — 20mal so lang als 

 breit war, die aber im übrigen in ihrem Bau ganz mit jenen 

 übereinstimmten. Meine Zeichnung (Fig. 1 u. 2) stellt einen 



