- 96 — 



wie gesagt, diese Drüsen nur bei den zwei oben erwähnten 

 Formen, nicht bei den anderen Limnodrilen. 



ni. Systematische Bemerkungen über Tubificiden. 



Tubifex Bonneti. 



T. B. ist die einzige Tubifexart, die ich hier fand und 

 ich glaube, dafs er identisch ist mit der von d'Udekem (15) 

 unter dem Namen T. rivulorum beschriebenen Form. Der 

 wesentHchste Unterschied zwischen beiden besteht, wenn man 

 diese Beschreibung d'Udekem 's zum Vergleich nimmt, in 

 der verschiedenen Lage mehrerer wichtiger Organe. d'Ude- 

 kem giebt das 7. Segment als Sitz des Herzens an, während 

 dasselbe bei T. Bonneti im 8. liegt und ebenso befinden sich 

 nach seinen Angaben über T. rivulorum sämmtliche Ge- 

 schlechtsorgane ein Segment weiter vorne als bei T. Bonneti. 

 Nun würde diese Differenz leicht dadurch auszugleichen sein, 

 dafs man annähme, er habe das erste borstenlose Segment 

 nicht mitgerechnet und seine Zählung erst mit den borsten- 

 tragenden Segmenten begonnen, — wenn nicht seine Zeich- 

 nungen die Beschreibung unterstützten. 



Aber trotzdem, glaube ich, beruht diese Differenz auf 

 einem Irrthum seinerseits , indem er wohl die Zeichnungen 

 erst später nach flüchtigen Skizzen ausgeführt hat und durch 

 die eigene Beschreibung irre gemacht, die betreffenden Organe 

 in falsche Segmente verlegt hat. Denn wollte man wirklich 

 annehmen, die beiden Formen seien auf Grund dieser Merk- 

 male verschieden, so würden diese Differenzen in der Lage 

 der wichtigsten Organe, die bei allen Gattungen der Oligo- 

 chäten durchweg für alle zu der einzelnen Gattung gehörigen 

 Formen die gleiche Lage haben, kaum mehr als Art-, son- 

 dern als Gattungsdifferenzen aufzufassen sein, wogegen wie- 

 derum die Uebereinstimmung in dem ganzen anatomischen 

 Bau sprechen würde. Denn einige sonstige Abweichungen 

 in seinen Angaben und Zeichnungen, besonders in Betreff 

 der Geschlechtsorgane, sind leicht aus der Schwierigkeit der 



