— 154 — 



Zum Schlüsse seien nun nochmals die wichtigsten Er- 

 gebnisse der Arbeit kurz zusammengestellt. 



1. Die Verbreitung der sogenannten Trachydolerite im 

 Vogelsberge ist auf den geologischen Specialkarten nicht ge- 

 nau angegeben. 



2. Die genannten Gesteine mit dem Namen Trachydo- 

 lerit beziehungsweise Augitandesit zu belegen ist falsch ; viel- 

 mehr gehören dieselben zur Familie der Feldspathbasalte und 

 zwar der gröfseren Zahl nach zu den eigentlichen Feldspath- 

 basalten, nur wenige zu den Anamesiten oder gar Doleriten. 



3. Für die Gesteine ist characteristisch : 



a. der hohe Gehalt an eisenreichem Olivin, 



b. das Auftreten einer meist farblosen Glasbasis, 



c. die bedeutende Gröfse der Magnetitkörner bei 



d. einem Zurücktreten des Magnetits hinsichtlich der 

 Masse. 



4. Diese letzten beiden Eigenthümlichkeiten, verbimden 

 mit dem Auftreten ziemlich grofser Feldspathkrystalle und 

 einer weit verbreiteten Glasmasse, bewirken eine hell- oder 

 blau-graue Färbung des Gesteins, wefshalb der Name blauer 

 Basalt zur lokalen Unterscheidung vorgeschlagen wurde. 



Hat demnach auch die vorliegende Arbeit insofern unsere 

 Erwartungen getäuscht, als es nicht gelang in dem Trachy- 

 dolerite ein in dem Basaltgebiete des Vogelsberges besonders 

 ausgezeichnetes Gestein nachzuweisen, so werden die Resultate 

 derselben doch bei einer neuen geologischen Landesaufnahme 

 als kleine Vorarbeit willkommen sein. 



Ehe ich schliefse, sei mir nochmals gestattet meinem ver- 

 ehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. Streng für die Güte, mit 

 der er mir die Sammlungen und Apparate des mineralogischen 

 Instituts zur Verfügung stellte, und für die Freundlichkeit, 

 mit welcher er mich bei meinen Arbeiten mit Hath und That 

 unterstützte, meinen besten Dank auszusprechen. 



Mineralogisches Institut der Universität. 



Giefsen, im Januar 1886. 



