I. Coryphodon Owen. 
Dieses von R. Owen in the brit. foss. pag. 299 — 310 im 
Jahre 1845 zuerst aufgestellte Untergenus gründet sich auf einem 
verkümmerten Unterkieferfragmente von der rechten Seite, das 
noch zwei Molarzähne trägt, von denen der eine noch ganz er- 
halten, der andere dagegen zur Hälfte zerbrochen ist. Owen 
hält den ganzen Zahn für den letzten Molarzahn, weil das zer- 
brochene Knochenfragment dahinter keine Spur einer Alveole 
zeigt. Das Stück selbst ist aus der Tiefe des Meeres gezogen 
zwischen Sainte-Osyth und Harwich an der Küste von Essex; 
es war mit Schwefelkies imprägnirt und braun gefärbt, und man 
glaubt, dass es in Folge eines Einsturzes von tertiärem Thone, 
woraus das Ufer besteht, mit fortgerissen wurde. Ausserdem 
rechnet Owen hierzu noch einen schönen, starken unteren Eck- 
zahn, der in einer Tiefe von 160 Fuss in einem plastischen Thone 
in der Umgebung von Cumberwall gesammelt wurde. Beide 
Theile findet man im Atlas von Blainville, Lophiodon pl. II. 
abgebildet. 
Bedeutend gehoben wurde diese unsere Kenntniss von Cory- 
phodon durch eine sehr umfassende und gründliche Arbeit Hebert’s 
„Decherches sur la faune des premiers sediments tertiaires pari- 
siens“, welche in den Annales des sciences naturelles, quatrieme 
serie, Zoologie, tome VI, pag. 87—136, Jahrg. 1856 publieirt 
worden ist. Hebert stand zu seinen Untersuchungen ein sehr 
grosses Material zu Gebote, wodurch er in den Stand gesetzt 
war, sowohl einerseits zwischen den Fossilien aus der Lignite- 
formation von Soissons und denen aus dem Conglomerate von 
Meudon nebst denen aus England, als auch andererseits zwi- 
schen diesen und den eigentlichen Lophiodonten die genauesten 
und verlässlichsten Vergleichungen anzustellen. Bezüglich der 
ersteren kommt er zu dem Resultate, dass die Fossilien von 
Soissons und Meudon zwei speeifisch von einander verschie- 
dene Coryphodonten repräsentiren, während diejenigen von Sois- 
sons, welche Blainville ihrer grossen Uebereinstimmung halber 
